美国国会为何最终没有在凡尔赛条约上签字呢？

威尔逊在国内政治斗争中也缺乏经验，低估国会的力量，没有杰出政治家所必要的妥协精神。政治斗争是需要妥协的。美国的许多政策都是经过反复地谈判后达成的妥协，外交斗争也多是以妥协作为结局的。但是威尔逊一点也不妥协。在组成美国参加巴黎和会代表团时，就有人建议威尔逊要延请洛奇参加，因为共和党已经在国会获得多数。这是一个建立两党合作的好机会。但是威尔逊拒绝了这个建议，也使洛奇怀恨在心。本来民主党是极有希望与温和派妥协的，因为双方分歧不大，而且温和派只是要求保留，并不打算从内容和文字上修改国联盟约。但是威尔逊不接受。决不妥协派和洛奇都害怕温和派会和威尔逊妥协，所以洛奇极力拉拢温和派，不断对其做出妥协，和洛奇形成鲜明对照的是威尔逊的僵硬态度。前总统塔夫特（共和党）曾评价说：“他们（指民主党）如果指定一个委员会与温和派打交道，温和派现在已经有了九个人，我认为他们应该已经控制了形势；但是如果他们等待击败批准和约，全国的咒骂就会落到他们头上而不是共和党的头上”。就连洛奇也因为害怕和约批准不了要由自己承担责任，所以同意与威尔逊派谈判妥协。希区柯克将这个意见书面通知威尔逊，但是威尔逊的回答是决不妥协，这让希区柯克非常尴尬，而且也使洛奇和温和派不再犹豫，联合起来。其实原来温和派是更倾向于和威尔逊联合而不是和洛奇联合。直到表决前夕，温和派还表示可以妥协，他们提出推迟表决，让希区柯克采取主动，提出妥协条件。但是威尔逊粉碎了批准和约的最后的机会，他在一封信中拒绝了希区柯克转达的建议，要求民主党参议员击败洛奇的带有保留案的条约。无论是温和派还是洛奇派都希望和约最后能批准，至少不要由自己来承担和约失败的责任。最后的结果只有决不妥协派是满意的。其它各派谁也不满意。兰辛对此的评价是：“……他情愿牺牲这个国家和世界的利益也不愿在参议院正在进行的斗争中后退一步。”

因为诶美国奉行孤立主义政策，认为美国只要管好美洲事务，不要干涉欧洲事务以免惹祸上身。

因为美国没有实现在巴黎和会上提出的“十四点计划”的目标，领导世界的计划落空。

美国国会没有同意

7575527