重奖大学生利大于弊辩论赛材料？

给你对方的资料，依点反驳就好
1. 从学生方面讲，重奖大学新生可以在一定程度上激励学生们努力上进，但是他们努力的初衷却不同了。以前是为了实现自己的价值，单纯而专心地努力，而重奖之后呢？变成了为了重奖而努力。使得一届又一届大学生从而走上了追逐名利的之路，祖国的未来将蒙上一片阴霾，后果和其严重？！
2. 从学校层面讲，学校重奖大学新生表面上是为了激励大学新生，但是实质上却是为了争夺优秀生源。像北大这样的国内一流高校，即便不重奖大学新生也会有很多优秀考生争相报考，而重奖大学新生无疑会使造成原本有限的教育资源的浪费，并使得大学之间形成恶性竞争。循环往复，这样的博弈最终的结果只能是两败俱伤而非一枝独秀。未来教育之路如何往前走？国家的前途堪忧啊！
3. 从社会角度讲，重奖大学新生的主要标准是分数，这更增加了学生、家长、老师的唯分数论意识，无疑是对应试教育火上浇油，不利于素质教育的实施。据新华网调查报告，当对学生家长问及“重奖大学新生”的看法时，有85%的家长会说：“不公平。凭什么我的门的孩子上学要交学费，他们不用交，反而那我们的钱去奖励他们？有这么多的奖金，还不如拿来多解决几个贫困生的学费问题。”对方辩友您想过没有，这样的制度如果继续发展下去，势必会造成社会不公平、不和谐，这与我们当今社会所提倡“建设社会主义和谐社会”是背道而驰的啊！难道您还要说重奖大学新生利大于弊吗？
综上所述，我方坚持认为：重奖大学新生弊大于利！