我给你出个俩赖招:
1.你方把辩题中成败定义为 一个人一生的成败(即他一生的价值是否得到体现,是否推动社会的发展) 如岳飞、文天祥 虽然他们在某次战役中失败了但我们仍认为他们是大英雄!!因为他们的一生是成功的!! 赖吧。。。呵呵 凭这一点你们还可反咬他们一口:对方辩友看问题未免太过狭隘了吧!我们看一个人的成败怎么能单单从一件事情上判断呢?!要站在历史的高度,综观其一生,才能得出成败,才能得出英雄啊!!!!!
(但是要谨防一点:对方可能说:那按你们的思路,现在就没有活着的英雄喽?!)
2. 你在自由辩的时候可以问:既然对方辩友不赞成以成败论英雄,那你们提出一种论的方法呀 (对方可能犯楞) 你就可以说,对方辩友既然提不出一种方法,却又说现在被广泛使用的方法不好,这不是明显的过河拆桥吗?!
个人意见`````望考虑````
知道阿拉法特么?他是中东不死鸟,为了巴勒斯坦的民族解放事业奋斗了终身,不管是面对以色列的暗杀,还是围困,他始终坚强不屈,他也曾经和拉宾为了和平握手言和,他始终是代表巴勒斯坦民族了利益...但是,他是带着遗憾走的,死前和平仍是那么暗淡...但我们能说他终究没有成功而不是英雄么??
大家好!我是从亿万个精子里唯一一个成功来到这个世上的!别的精子可以说我使用了卑鄙的手段!但是为什么只有我见到了如此美丽的世界呢?
怎么?