断绝父子关系后儿子欠钱,父亲有一定的责任偿还吗 ?

如果儿子系成年人，无论是否断绝父子关系，父亲都没有义务承担儿子的还款义务。这属于合同的相对性原则。
合同相对性是指合同项下的权利义务只能赋予给当事人或加在当事人身上，合同只能对合同当事人产生拘束力，而非合同当事人不能诉请强制执行合同。
有两层涵义：1、意指“当事人之间之羁束状态而言”。2、即指合同仅于缔约人之间发生效力，对合同外第三人不发生效力；合同缔约人不得以合同约定涉及第三人利益的事项，任何一方缔约人不与第三人发生权利义务关系，否则合同无效。

首先，按照法律规定，生父母子女关系除了子女在未成年时被收养后，父母子女权利义务解除外，其他任何情况下，都不能解除。也就是说，父子之间自行“断绝”关系的行为在法律上是无效的，彼此之间仍然要向对方承担法律规定的义务，享有相应的权利。
其次，如果子女已经成年，各自的财产归各自所有，彼此之间不承担对方的债务偿还责任。但是在一方死亡，另一方继承财产的情况下，继承人有义务从继承的遗产中承担对方的债务清偿责任。

如果儿子成家了 父亲已没有责任
断绝关系如果经过证明了 也没有责任

儿子满35岁成年人，不听劝阻，多次长年泡网吧欠钱，我们做父母的也多次帮助还钱，但现在我们要断绝父子关系，我们有无能力也不想再给他还钱了(派出所说网瘾不算犯罪，因为他是成年父母是可以不用帮他还账)