关于市盈率

市盈率也称“本益比”、“股价收益比率”或“市价盈利比率（简称市盈率）”。市盈率是指股票价格除以每股收益(每股收益,EPS)的比率

按照楼主的公式可以推算,资本成本=每股收益/每股股价.假如购买10元的股票,其每股收益是0.5,那么资本成本=0.5/10=0.05.市盈率为20(即每年收益不变的情况下收回成本的时间为20年)按照我的理解,这百分之四的资本成本包含了无风险成本0.036(可以理解为银行利息)及风险成本0.004(可以理解为为了取得比银行利息更高的收益而付出的成本,当然这个数值也有为负数的风险)顺便解释下楼上的问题.打个比方,稳健型,发展缓慢企业目前市赢率20倍,净利润每年增长10%,而增长性强的企业市盈率40倍,但净利润每年增长50%,3年后稳健型的企业市盈率15倍,发展也一如既往的缓慢;而增长性强的企业市盈率12倍不到,而且还拥有很强的增长性,像这样的股票你愿意买哪种呢?这样就可以理解为什么稳定型发展缓慢的市盈率低了吧?

以1年期的银行定期存款利率7.47%为基础，我们可计算出无风险市盈率为13.39倍(1÷7.47%)，低于这一市盈率的股票可以买入并且风险不大。那么是不是市盈率越低越好呢？从国外成熟市场看，上市公司市盈率分布大致有这样的特点：稳健型、发展缓慢型企业的市盈率低；增长性强的企业市盈率高；周期起伏型企业的市盈率介于两者之间。再有就是大型公司的市盈率低，小型公司的市盈率高等。市盈率如此分布，包含相对的对公司未来业绩变动的预期。因为，高增长型及周期起伏企业未来的业绩均有望大幅提高，所以这类公司的市盈率便相对要高一些，同时较高的市盈率也并不完全表明风险较高。而一些已步入成熟期的公司，在公司保持稳健的同时，未来也难以出现明显的增长，所以市盈率不高，也较稳定，若这类公司的市盈率较高的话，则意味着风险过高。从目前沪深两市上市公司的特点看，以高科技股代表高成长概念，以房地产股代表周期起伏性行业，而其它大多数公司，特别是一些夕阳行业的大公司基本属稳健型或增长缓慢型企业。因而考虑到国内宏观形势的变化，部分高科技、房地产股即使市盈率已经较高，其它几项指标亦不尽理想，仍一样可能是具有较强增长潜力的公司，其较高的市盈率并不可怕。 ”
以上是网上的答案，我的意思是为什么“稳健型、发展缓慢型企业的市盈率低”呢？发展缓慢的话盈利少，那投资收回年限长，应该市盈率高才对，怎么低呢？

按照彼得林奇的话，市盈率=1/企业利润增长率。这个能够反映企业实际情况。

道理和银行存款一样啊
银行存款PE=100/3.87
也就是利息的倒数,利息就是银行使用储户资金的成本