于吉的问题

有人质疑时亮出验明，若该牌为假或为真但不是红桃，和其他蛊惑一样，而且该牌作废，于吉可以再次发动蛊惑声明使用杀。
蛊惑杀而不声明该杀的属性时，若无人质疑，翻开原牌，除非原牌是属性杀则视为属性杀，否则均视为普通的杀；若为普杀，除非你装备朱雀羽扇并发动其效果，否则该杀视为对装备藤甲的角色无效，而且于吉不可以再次发动蛊惑声明使用杀；若有人质疑，翻开原牌，无论是不是属性杀只要该张牌是杀则视为真，质疑者各失去1点体力，若该牌为真且为红桃，该牌有效，和无人质疑时一样处理；若不是杀，该牌作废，质疑者各摸1张牌。
若你蛊惑杀而且声明该杀的属性时，若无人质疑，该牌视为你声明的属性杀使用；若有人质疑，翻开原牌，只要该牌不是你所声明的属性杀则视为假，质疑者各摸1张牌，若该牌是你所声明的属性杀则视为真，其处理同上。

直接上FAQ：
[Q]于吉蛊惑【杀】不声明属性被人质疑，验明时真假如何判断？
[A]只要翻开后为【杀】，则算作真，且【杀】的属性按原牌结算；否则算作假。
[Q]于吉蛊惑【杀】声明属性（无属性/火属性/雷属性）被人质疑，验明时真假如何判断？
[A]如果原牌不是【杀】或虽然是【杀】但与声明的属性不同，则算作假；如果原牌是【杀】且属性与声明的相同，则算作真。
[Q]于吉蛊惑【杀】不声明属性无人质疑，此【杀】的属性如何处理？
[A]无人质疑时，原牌仍然要翻开。若原牌是【杀】，按原牌属性结算；若原牌不是【杀】，按无属性【杀】结算。
[Q]于吉蛊惑【杀】声明属性（无属性/火属性/雷属性）无人质疑，此【杀】的属性如何处理？
[A]无论翻开后的原牌是什么属性，此【杀】均按声明的属性结算。
[Q]于吉蛊惑【杀】时无人质疑，此【杀】的花色如何处理？
[A]以翻开后的原牌花色为参照。
[Q]于吉蛊惑无属性【杀】成功，能否发动已装备的【朱雀羽扇】特效？
[A]可以，在验明后发动。

有不懂的就追问，我可以举例说明。