权力法案提出后国王并未成为“统而不治”的“虚君的理由是什么

2025-03-07 10:01:41
推荐回答(3个)
回答1:

因为在权力的具体分配方面,法案并没有明确规定。事实上,此时国王依然大权在握,更何况国王依然拥有随意召开和解散议会的权力;特别是对官员的任命权在很大程度上使得国王能实现对议会的控制

回答2:

特别是对官员的任命权在很大程度

回答3:

因为在权力的具体分配方面,法案并没有明确规定