有哪些与《三国演义》中并不相符的史实？

三国演义本质上就是一本小说，小说难免会对一些人物或者事件进行传奇性改编，三国演义中类似的与正史三国志有较大出入的情节非常多。我小时候读三国演义可是把他当作正史来读的，直到后来高中学历史，加上自己课外了解，有很多地方其实是作者加以想象和神话而成的。对我来说印象比较深刻的主要是温酒斩华雄和桃园三结义。

关于在三国演义中被罗贯中塑造成天下第一男儿的形象，侠肝义胆武力高强。在开篇不久温酒斩华雄那段演绎更是具有传奇色彩，无人不拍案叫绝。但根据三国志记载以及专家考证，关羽和华雄压根就没真刀真枪好好干过，自然也不存在温酒取其首级一说了。事实上，华雄仅仅是董卓军中小小将领，无甚名气，但是斩杀他的人倒也不是等闲之辈，二是孙坚。

再说桃园三结义这段也是罗贯中为了体现兄弟情谊而加入的一个情节。当然，在各个关于三国刘关张之情谊的记载中，三人的关系都是情同手足，惺惺相惜。毕竟在乱世中仍抱有大志的人还是少数，但是桃园三结义在史料上并没有记载，这件事大概率也没有发生过，刘备以其知人善用，待人真诚热情著称，自然对关张二位英雄十分敬仰，但是结义兄弟在这件事并没发生。

初次之外，三国演义作为一本小说还是有很多情节是杜撰或者说由事实改变出来的，比如张飞并非一介莽夫，反而能精通书画；张角等人当然也不会使用什么法术。总之，我们看三国就看看热闹，着重于他的文学造诣和写作技巧，至于想学习历史，三国志才是更好的选择。

过五关斩六将其实历史上是没有的，当时关羽离开曹操之后就直接从许昌赶往汝南投奔刘备出去，其中并未有阻拦，也就没有了过五关斩六将。还有就是三国演义说关羽征战长沙，其实并没有，当时刘备南征荆州南部四郡，四个郡守望风而逃，黄忠便随这韩玄一起受降，并没发生战争。

很多都不符合，比如周瑜根本就不是被诸葛亮气死的，小说里为了抬高诸葛亮，就只能变低周瑜了。周瑜明明是因为赶路然后病死在了路上，小说里我觉得真的太丑化周瑜了，一代美男子，最后成了一要个心胸狭窄的小人。诸葛亮再神也是人，要真这么有能力早就击溃曹魏统一三国了、说真的，罗贯中的小说，人物脸谱太明显了，不是很喜欢。

小说来源于生活，高一生活，那么在《三国演义》在写的时候，为了渲染肯定有一些情节也是虚构的，那么在虚构的内容，在事件上就有借东风，五关六将，七进七出，割须弃袍等等都是属于与历史上的事实上不符，多为虚构的情节，对这些，并不影响我们多次阅读名茗筑的兴趣。

三国嘛这个书没看过的也听过，听过的人自然免不了一顿吹，但这些东西是存在的吗，里面的有的东西是真实存在的，人物还有发生故事背景什么的。但假的也不少，比如武圣关羽，其实他的武力值不是特高，没有赵云聪明，蛮力也没有张飞这么厉害，还是吹出来的。