一个其实很难的经济学问题：商品的供给跟互补品价格的关系？正相关？负相关？

一般情况，商品的供给量变高，与其互补品的供给量也会变高。商品的价格变低，互补品的价格也变低。就如相机与胶卷。
所以商品的供给量变高，商品的价格变低，互补品的价格也变低。
即可得出商品的供给量与互补品的价格成负相关。

商品的价格变低，商品的需求量就会变高。
互补商品的需求量也随之变高。
所以商品的 价格 与互补品的 需求量 成负相关。

我个人理解，也不知道是否正确。
价格变动影响经营者的生产，这是高中政治书上说的，但是我认为，影响生产的不仅仅是价格变动，还包括需求。（消费对生产有重要的反作用。）因为经营者如果不考虑需求，而一味的生产，就会导致破产，所以说分析供给时应该也要把需求代入考虑。
上述所说的“商品的供给跟互补品的价格成正相关，跟替代品的价格呈负相关。”我觉得并什么没有错误，但是这是从短期来看的，你想想看如果你是经营买乒乓球的，旁边是经营乒乓球拍的，就是卖乒乓球的提高了商品的价格，乒乓球的价格也会提高，作为经营者来说，可能会想提高生产，但是从长远的角度上看，价格上涨，需求量下降，商品就会出现供过于求的现象，供给影响价格，价格就会下降，这不利于企业的发展，所以对企业来说，你上述所说的，只能作为企业短期内的一个方案，企业的发展应该从长远的方向上看。

其实你这问题很好回答，抛开互补，替代因素核心问题就是商品价格上升，需求量减少，供给量增加。但长期来看，供给量是由需求量来决定的，需求量减少会导致供给量减少，即微观经济学中的消费者统治学。
根本没必要纠结这个。短期与长期的问题而已

同学你这是自己陷进了误区，本商品的需求减少，从而本商品供给减少指的是均衡供给