单一规则的实行单一规则，需要解决的三个问题

第一，如何界定货币数量的范围；第二，如何确定货币的增长率；第三，货币数量增长率是否允许在年内或季节内有所变化。 弗里德曼认为，应确定为流通中的货币加上商业银行的存款，亦即M2；
关于货币增长率的确定，应与经济增长率相适应。
他根据美国近百年的历史资料的实证研究提出，美国的年平均经济增长率为3%，就业的年平均增长率为1%-2%，若货币供应量不增加，工资水平的增长率计算会下降1%-2%，再加上3%的年经济增长率作用，物价将下跌4%-5%，造成通货紧缩，消费减少。但若货币过多就会带来物价上涨，导致通货膨胀和经济混乱。因此，如果美国的货币供应量以每年4%-5%的速度稳定增长，就可望保持一个比较稳定的物价水平，避免经济波动。 弗里德曼认为，货币增长率一经确定是不能任意允许变动的，如遇特殊情况必须更改时，应该事先宣布尽量缩小变动的幅度。
单一规则是美国货币学派代表人物M.弗里德曼作为相机抉择货币政策（即权衡性货币政策）的对立面提出的。弗里德曼认为，由于货币扩张或紧缩对经济活动从而对价格水平的影响有“时滞”，故货币当局或中央银行采取相机抉择的货币政策必然产生过头的政策行为，对经济活动造成不利的影响，这是西方国家产生通货膨胀的重要原因。因此主张应实行单一规则的货币政策。
①货币数量保持不变，即货币增长率为零。由于美国每年经济实际增长率约为3%，人口增长率约为1～2%，因此将使物价每年下降4～5%。名义工资与物价水平均下降，在通货紧缩条件下也能充分就业。但名义工资下降会遭到工人反对，难以顺利进行。
②按劳动力的增长率确定货币量的增长率，保持货币工资不变。由于经济增长率约为3%，商品价格水平将降低3%，这将遭到资本所有者的反对，亦难顺利进行。
③以经济增长率与人口增长率之和为货币供应量增长率。以美国为例，货币供应量年增长率为4～5%，这样既可以保持物价水平稳定，也不会使名义工资下降，可以保证经济的均衡发展弗里德曼认为，这是“最适当的规则”。他建议，美国货币供应量年增长率应稳定在4～5%，除此之外，政府不用对经济进行其他形式的干预，完全让市场自发调节，保持经济均衡。