3D电影已经普及，影院该免费提供3D眼镜吗？

影院是提供观影服务的一方，3D眼镜作为观看电影必不可少的工具，是与电影相捆绑的，所以3D眼镜应该由电影院免费提供。况且现在电影票的价格上涨的厉害，观影成本处在上升趋势，电影院没那么缺钱。而且3D眼镜并不是一次性的，而是经过消毒反复使用，这对于一家规模较大的电影院来说并不算一项十分过分的开支。

首先，观众从最开始就没有要求过制片方拍摄3D电影，也没有要求电影院必须上映3D电影，而是制作方和发行方为了吸引观众而制作了3D效果，观众是被动的承担者，而且他们还要因此付出3D电影拍摄和制作中产生的额外成本。让被动的观众主动购买或携带3D眼镜，就像我邀请你来我家喝82年的拉菲，还要你自带开瓶器和酒杯一样荒唐。

抛开观众的被动状态不说，电影院作为一个高附加值的产业，前几年为了吸引客流而推出的低价票已经很少见了。看一场电影在三四线城市也四十块起步了。而且电影院售出的零食，诸如爆米花、饮料等，其价格都是门外小超市的几倍，光是卖出一桶爆米花，就可以把好几副3D眼镜的钱挣回来了。

所以，电影院有义务，也有经济实力来负担一副基础的3D眼镜，这既能够提高观众的观影体验，也有利于营造竞争优势，拥有更多回头客。3D眼镜本来制作成本低廉，而且不易损坏，可以多次利用，电影院也不需要为此多支付很多金钱，总之，电影院作为服务者，提供一副眼镜十分正常。

应该由影院出，要去看3D电影还要自己戴眼镜的话多麻烦呀，进观影厅的时候戴上，走的时候再还给电影院就很方便，我觉得给观众提供眼镜的电影院才是好电影院。

应该免费提供3D眼镜，因为现在的电影票本身不便宜，电影院也可以从中获取更多的利润，可以考虑提供3D眼镜，让顾客获得更加美好的享受，因为顾客不一定随身带3D眼镜。

我觉得应该免费提供，既然是3D电影，那么看电影本身所需要的设备就必须有影院本身提供，而且电影票现在一张也不便宜，提供眼镜还是说得过去的。