1、“朕”,自秦始皇开始为皇帝的专用词,这是普通的情况,但有特例,那就是皇太后也可以自称“朕”,不过这一情况比较罕见。
2、“孤”,不是孤单的意思,而是说自己不能得众。东汉末年,袁术、曹操、孙权、刘备等群雄“南面称孤”。此时“孤”较为流行。而曹操称魏王,孙权为帝,仍然喜欢自称“孤”。
3、“寡人”,即为寡德之人,意是古代皇帝、诸侯王对自己的谦称。
4、“予一人”,对于古代天下,特别是周朝时期君主经常自称,《礼记·曲礼下》:“君天下,曰‘天子’;朝诸侯、分职、授政、任功,曰‘予一人’。”而在秦始皇之后,也有皇帝自称“予一人”。《汉书·文帝纪》:“朕获保宗庙,以微眇之身托于士民君王之上。天下治乱,在予一人。”
5、“吾”、,古代的皇帝在许多场合、许多情况下并不自称为“朕”,而是和平常百姓一样自称。比如汉武帝即位之初,责问丞相田蚧说:“君除吏已尽未?吾亦欲除吏。”在这里,汉武帝刘彻就自称“吾”。
6、“我”,对于明清时期的皇帝,比如朱元璋、乾隆等还自称“我”,这和当时人们日常交流的口语相一致。至于明朝永乐皇帝朱棣,则比较不拘一格,喜欢自称“俺”,比如朱棣曾表示“自俺父皇太祖高皇帝得了西边,便来入贡,那意思甚好。”
扩展资料:
我国自古就有个怪现象,那就是谦虚,表现在语言上则是谦词较多。尤其说到自己的时候,称自己是鄙人、敝人,自己的家是陋室,自己写的什么是拙作等等。倘若汇总一下,那足可以来本《谦词词典》。我们常说的“称孤道寡”是指皇帝,“孤家”“寡人”是皇帝的自称,这恰如现在有的领导干部常说“本人才疏学浅”一样,是道地的谦逊。
那么谦逊在古时以“孤寡”为口头语,今人似乎颇难理解。王侯称寡人在春秋战国时为最盛,凡王侯公卿均可称“寡人”。那时各国相争,人口众多即是强盛之兆,有德而人心归向,“寡人”是自谦为寡德之人。这就像现在委某人以官衔,其必自谦“本人能力有限”,若口吐狂言说“管这点事闭着眼就干了”,非让你还没等睁开眼就丢了乌纱。
到了汉代,“寡人”渐渐成为皇帝的专用语了。有人曾注意过,韩信为齐王时,对蒯通说:“先生相寡人何?”此外如淮南王黥布、吴王濞这些“叛臣”均自称过寡人,而韩信当时仅仅是领兵的将军,这样的自称也有犯上之嫌。
参考资料:百度百科-皇帝
人民网-皇帝为什么要“称孤道寡”?
一、予一人
“予一人”这个自称多用于商周时期的天子,后世也有用的,不过比较少。
二、寡人
“寡人”的意思是寡德之人,算是帝王对自己的谦称。你们看,我寡德,多么谦虚。“寡人”这个称呼在春秋战国时期常用,各国诸侯都可以自称。到了汉的时候分封的诸侯王,也可以自称“寡人”。三国时期,曹操封了魏王和后面称帝的孙权,也都是自称“寡人”。
三、孤
其实说到“孤”这个自称,和“寡人”是分不开的,有个词语就叫“称孤道寡”,说的就是为人君主。“孤”的本意其实就是孤独、孤寡,对于帝王来说也是一种谦称。这个称呼在春秋时期就一直沿用,那个时候比较弱的诸侯自称“孤”,到了后世,分封的诸侯王也可以自称,如《说唐》里程咬金就自称“孤”或者“孤家”。
四、不谷
这个应该算是流传比较少的。不谷,又作“不榖”,“不榖”的本意是不结果实。水稻不灌浆就不会有稻米产生,这个叫“不榖”、“不谷”。对人来说,就是没有子女,老绝户。叫“不榖”、“不谷”。和孤、寡意思相并列。用来比喻人没有德行,所以绝后。古代王侯以此自警、自谦。这个称呼一般在先秦时代用的多。
五、朕
秦始皇统一天下之后,为了显示自己的尊贵和无上的权利,规定“朕”专指皇帝自称,即“朕为始皇帝”。而在这之前,“朕”这个字是任何人都可以用的,无论尊卑,只是表示“我”或者“我的”的意思。
皇帝自称:“朕“。另外, 寡人、孤、孤寡、予一人、有时候也用“我”或者“吾”“余”
皇帝从秦始皇开始,把原来每个人都能自称的“朕”用于皇帝的专称,除了皇帝之外其他人不能用。
国王则不一样,古代中国的国王(主要是秦朝以前的国王和后来分封的诸侯国王)不称“朕”,而是称“寡人”、“孤”、“不毂”等等。
唐以后唯皇帝得称寡人
不知道大家是否有发现我们在看不同时代电视剧的时候,皇帝的自称都是不同是,有自称“孤”的,有自称“朕”的,有自称“寡人”的,那么这些称呼又有什么不同呢?