在一般情况下,你所交待的情形应该属于“无过当防卫”,针对正在发生的危重危急人身、财产安全的暴力犯罪,防卫人无论实施何种程度的防卫行为都不为过,都不需要承担任何责任。前提是要符合正当防卫的一般条件,比如暴力犯罪正在实施过程中,否则就是事后防卫或事前防卫了。
如果家主是在迫不得以的情况下将歹徒杀死,构成正当防卫,不构成犯罪.
如果家主在歹徒白天持刀入室抢劫时,歹徒只是抢劫而没有危害家主性命的情况下,家主将其杀死,则构成故意杀人罪.
通过以上情节来看,家主并没有性命危险,而在嫉恶如仇的心态下将歹徒杀死,所以构成故意杀人罪.
视情况而定,如果歹徒当时已停止侵害,家主却把他杀死,就是故意杀人。如果不杀死不足以保护自己,就是正当过当,如果不用杀死也可以保护自己就是防卫过当。一般来说,没什么大事
如果律师够厉害的话,有可能弄成正当防卫,看具体情节了,如果当时歹徒在已经失去反抗能力的情况下,家主再杀死的话可能就要判刑了啊……
嫉恶如仇,将其杀死??听起来像是故意杀人,不过不清楚具体情况。