如何理解「小孩才分对错，大人只看利弊」？

  “小孩才分对错，大人只分利益”，先不说怎样理解这句话，单单就字面意思来看，就有一定的道理。我能有这个想法，应该是挺现实了吧哈哈。

小孩的世界里，对的就是对的，错的就是错的。诚实礼貌就是对的，说谎骂人就是错的。每个人都曾是小孩，但不是每个人都永远是小孩。我一直认为，“小孩”这个词有时候不仅仅是一个代表词，更多时候它都更像个形容词。“你怎么像个小孩一样？”“你怎么还跟个小孩一样？”它当形容词的时候很多时候都象征着幼稚、单纯，有些人还会觉得说前面那两句话是别人在说你蠢。可是我觉得它更应该是一个象征美好的词。小孩是怎样的？他们天真善良会相信会热爱会觉得世界超级美好。他们相信神仙是好人，巫婆是坏人。他们相信胜利永远是属于正义的，也相信光明是会战胜黑暗的。他们相信所有的事情都会有个happy ending也相信撒谎鼻子是会变长的。所以在他们的世界准则里区分坏人好人坏事好事都是对错的判断题。可是大人不一样。大人的世界里有一套他们的准则，那就是利弊。大人的脑部已经发育完善了会有更多独立思考问题的能力，然后开始关于利弊的判断。一件事情他们会从长远考虑。从影响考虑，从发展考虑，甚至是对自身的利益来考虑。就像现在很多大人送他们的小孩去各种辅导班来说，揠苗助长是弊端吧，但是大人觉得对小孩将来的发展有利啊，那这就是利了啊。

就拿“杀鸡儆猴”来讲吧，杀鸡儆猴，你觉得是对还是错？可能很多人甚至都没有想过这个问题。但是如果从大人和小孩分析这个问题的话，其实还蛮符合这句“小孩才分对错，大人只分利弊”的。杀鸡儆猴，在小孩看来这肯定是错的。为什么？因为鸡和猴子在他们眼中都是同等的，鸡和猴子都是生命，把鸡杀了就是不对。但是杀鸡儆猴在大人看来就是很正常的啊，猴子比鸡金贵，当然是要杀鸡了。

        小孩才分对错，大人只看利弊这句话是具有一定道理的。

        我相信《皇帝的新装》这个故事大家都不陌生吧，如果忘记了，那我就帮大家大概回忆一下，熟悉一下吧，两个骗子骗取了很多的金银财宝说要为皇帝做一件举世无双的衣服，可是所有人全看的时候两个骗子什么都没做，只是告诉人们这件衣服很神奇，愚蠢的人是看不到这件衣服的，于是，所有的人都信了，包括国王，其实每个人都心知肚明，可是就为了证明自己不是愚蠢的人，就违背了自己的良心，可是这也恰恰为骗子创造了机会。

        当皇帝穿着所谓的新衣服上街展示时，所有的国民也都看到皇帝什么都没穿，可是没人敢说，没有人想站出来，没有人想告诉别人自己是愚蠢的。直到最后，从一个孩子的口中，我们听到了真话，皇帝身上根本就没有衣服。从这个故事里我们可以看出，孩子会说出自己亲眼所见的东西，不去考虑太多，而大人们就不同了，只是因为虚荣的缘故就宁愿上当受骗都不愿说出真相。

        孩子眼中的世界是相对简单的，没有那么多的利益，，看见了黑就说是黑，看见了白就说是白，吃到甜的就说是甜的，吃到苦的就说是苦的。可是大人就不同了，看到了黑的活着白的，能够说成是赤橙黄绿青蓝紫的。他们必须要考虑很多问题。

        还看过一个故事，有一次作者领着自己的小侄子去超市买东西，可是小孩子却站在一个货架前面不肯离开了，然后作者就问他为什么不走啊，小孩子就说他发现了一件很奇怪的事情，作者感到很疑惑。然后小孩子就拿起一件食品，让作者看包装，作者始终没看出有什么。

        于是小孩子告诉作者他所发现的不可思议的地方，那些包装袋上画着一些动物，比如牛，羊，猪之类的，然后里面的东西就是这些动物的肉，可是包装袋上还要印上一些像“我真好吃”之类的语句。小孩子就很奇怪为什么动物会说自己的肉美味，这样的问题在大人眼里是不存在的。

        其实小孩分对错也是一句片面的话，小孩单纯是没错，但是能分对错就不一定了，小孩子的认知不健全，分不清对错也是情有可原的。

        大人需要面对复杂的社会，利益高于一切，所以造成这一切的，不是某个人，而是这个世界。

小孩才分对错，大人只看利弊。这样的话是我们现在的很多人群里面比较流行的一句话，我们能感受到里面的哲理，似乎又是一个鸡汤，但是要去理解的话，我们就一句一句的来理解这句话的吧。

小孩才分对错

这句话就是在形容小孩子只会去分辨事情的对错，咋一看似乎很有道理，其实真的如此吗，小孩子就不知道利弊？我觉得很多的人发出这样的误导人们的话来说，真的是一点依据都没有，我在现实中见到的很多的小孩，都是喜欢追求自己的利益的，抢玩具，抢吃的，欺负别的小朋友，难道是没有人教育的问题吗？有人教育，但是玩具零食在孩子的面前就是利益啊，孩子为了这样的利益去争夺有什么错误吗？人性本来就是这样的，追求自己的利益，不择手段，我虽然觉得这句话主要是在讽刺大人，但是对小孩的行为是做不到什么解释的，小孩子也不一定分什么对错，而且小孩子知道什么是对错吗？好像并不知道的吧，很多的东西小孩子都没有接触到，他又怎么知道对错呢？

大人只看利弊

这个句话倒是说的没错，天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。人从古至今也就是追求利益的，这没错，本来也就是这样的，只能是很多的追求不到利益的人才会说出这样的话，谁活着不是为了利益？这样的行为为什么不能被认可？《易经》之中也解释了利就是义。所谓的义可以理解成道义，我们现在的人们追求的利益是什么？金钱。利益想当然的被理解成为金钱，但是还包括什么？爱情，友谊，亲情，吃喝玩乐，这一些都是我们的利益啊，我们所能从中收获好的情绪的，都是算得上利益的，大人只看利弊，这一句话本身就没有什么错误。因为我们每个人从小到大看的都是利益，没有什么对错，这个世界本身对错都是人自己定的，我们为什么要走前人规定的对错之路呢？自己认为对的就去做就好了。

小孩才分对错，大人只看利弊。这句话的本意也许就是在讽刺大人们的行为，不再像小孩那样的纯真，其实在我看来，这句话真正讽刺的是这个社会，没有人知道对错的根本含义，只是一味的去遵循规定，为什么对错都要从小就开始学习呢？为什么不能教小孩子想做什么就去做呢？我们人难道不是自由的吗？要被这么多的对错条条框框给约束，追求自己想要的利益也有错误？

我们学过心理的学姐告诉我，小孩儿小的时候是单向思维，考虑的没有那么多，心思单纯，所以在他们的世界里对的就是对的，错的就是错的，他不会想那么多的东西，然后大人就考虑的就多了，大脑发育成熟啦，相对的思考能力也会提高，其实这也不能说小孩儿就是傻，大人就是聪明，也不能说小孩儿就是单纯，大人就是事故，就是没有大脑发育到那个程度而已啦，可能也就是小孩儿心思单纯，没有想这么多的脑容量，但是大人呢就会想得太多，他的心思就没有小孩儿那么单纯，然后想的就会比较多，思考的东西也会比较多，然后就会看分析的比较多吧，所以才会有了只看利弊这么一说。其实反过来想，也确实是小孩儿没有那个双向思维所以心思单纯，大人有了双向思维考虑的比较多，所以它就变得比较圆滑吧。
其实仔细想一下，永远像一个孩子一样，世界里只有对错，不要考虑那么多的话，其实人生也不一定缺少一些什么，反而考虑的多了，可能就会容易想的太多，然后想太多了吧，心思就复杂了，心思复杂了呢，这个寿命就容易减少，毕竟很多人都说想太多的人容易早死，一个人想要顾全大局，那他肯定要思考很多东西，思考那么多东西，就容易过于劳累，然后过于劳累的话，就容易过劳死。所以其实这个东西是你自己没有办法改变的，小的时候就是想的比较简单，大了想的就是比较多，这我们就只能试着去接受他。
最后，希望你在这纷繁复杂的社会，看透了时间冷暖以后，还可以拥有孩子般透明的心灵。

小孩才分对错，大人只看利弊。还记得我们小时候看的东西吗？在小时候我们几乎是看见什么就相信什么的。平时看的又都是一些充满正能量的东西，所以小时候经常会说为了正义而战斗这样青春热血的话语。但是，我们渐渐的长大了，懂事了，看透了世界，发现世界不是由正义组成的，世界是由法律组成的。约束人们的不是正义，而是法律。

小孩追求的是正义和公平，他们相信和现实不相符合的理想主义，他们总是选择同一件事物美好的一面进行接受。所以只有小孩才分对错。

但是时间会冲淡小孩的锐气，他们开始变得沉稳，换一种说法，他们开始生活所迫。他们为了自己，也是为了家人，开始越来越重视利弊。看重自己的利益，计较自己的得失。不再为正义而战，他们开始为自己的明天能更加美好而战。所以大人只看重利弊，因为他们身上负担着的不再是童年的理想，而是整个家庭的未来和责任。

记得之前我也和这句话一样，有一次和一个同学大家，打的蛮凶的，学校后来请了家长。我和他们讨论谁对谁错，但是老师和家长好像并不关注我在说什么。他们在讨论解决方法。会不会在我的档案里留下这件事，会不会影响我的毕业，会不会干扰我的未来。

现在的我已经懂了当时他们在讨论的一切，但是这件事也已经随时间远去。