为什么战斗民族俄罗斯在诺门坎战役、苏德战争和阿富汗战争都损失惨重？

首先，阿富汗战争和诺门罕战役中，苏军的人员伤亡并不算严重，对于那么大的一场战争，1～2万人的死伤其实只是正常的人员损失，当然这话说的十分残酷，但是事实就是这样。

苏德战争中，苏联之所以人员伤亡巨大，一方面是苏军在战争初期被打的丢盔卸甲，还有一个方面就是德军对于占领区进行了大规模的屠杀，这一点很多德国军官都认为自己的占领区政策把当地人推向了反面，象古德里安，当然曼施坦因是不承认的，但是焦土政策就是他的手笔，而且他在攻下克里米亚以后，也是对于当地的居民进行了大规模的清洗，手脚相当不干净。

苏德战争中，苏联的人员损失巨大，一方面是苏军的伤亡的确巨大，866万人这比绝大多数国家军队的人数都多，要是国家小点，军队的人数比这个国家的人都多。但是苏联损失的三分之二是平民，这就是德国人干的了，德国在苏联境内进行的大规模反游击作战中，杀掉了大量的普通平民，来制造无人区，来隔断游击队和当地居民的联系，同时象曼施坦因在从哈尔科夫向第聂伯河撤退时执行的“焦土政策”其实就是制造无人区，实施德国版的“三光政策”，这样下来苏联人死的人就多了。

苏军在阿富汗战场上没死多少人，但是长达10年的战争拖垮了苏联，就像越战拖垮了美国一样，不过好在美国社会内部矛盾相对缓和，后来美国还缓了过来，而苏联是没缓过来，挂了。

在苏军入侵阿富汗战争中，苏军始终占据战场的优势，这个没有什么新鲜的，在游击队对抗正规军的情况下，一般都是正规军占据战场优势，一般来说，一个连的正规军可以打败10倍于己的游击队，无论是美国在越南，还是苏联在阿富汗，包括现在的美国在阿富汗，都差不多是这样的比例。本身苏军在阿富汗打了10年，伤亡的人员也就是1.5万人左右，这样的伤亡人数不能算大。

诺门罕或者叫哈拉哈河战役，苏军打日军还算干净利索，只不过是伤亡大了点。但是苏军达到了自己的目的，保证了整个苏德战争期间远东地区的相对平静，从这个角度上说，这点伤亡可以说是超值的。

至于诺门罕战役，对于这样强度的战役，双方都是投入了10万之众，苏军伤亡总数约2.5万人，日军伤亡约1.9万人，但是苏军死的少，伤的多，而日军正好反过来，尤其是第23师团几乎被打光，这对于日军来说是不能承受的损失。苏军伤亡较大的原因是苏军参战部队大部分都是新组建的部队，很多是原来的架子师，补充预备役人员后参战，而参战的日军第23师团虽然也是新建师团，但是日军已经是在东北潜心训练了大约1年，事后朱可夫也说，和我们作战的日军训练的不错，是所谓的“皇军”。而苏军这边是大量的新兵，甚至还没进行新兵训练就上了战场，这样的伤亡自然就大，虽然最后凭借着雄厚的火力，苏军是压倒了日军，而且打得也还算干净利落，尤其是对比同时间的苏芬战争。当时，普遍也还是认为日军是一只比较现代化的陆军，所以苏军还是能够比较干净利落的解决掉日军关东军，说明苏军还是具备一定的作战能力的。

出了阿富汗战争是侵略战争，深陷泥潭难以脱身外，诺门坎战役，苏德战役都是开始准备不足，最后经过艰难战斗最后取得了胜利。

因为前苏联在战争前期对于战役的形势变化估计不足，并且对于自己的实力的评估过高，导致在战争中损失非常大，并且获得的利益比较少。

因为平常我们都高看了俄罗斯。我们把俄罗斯称为战斗民族是开玩笑的，并不是因为他的军事实力真的很强大。