1、《烛之武退秦师》中有四个人物:晋侯、秦伯、佚之狐、烛之武，他们各是什么样的人，请说明理由 2、...

烛之武退秦师里面人物的评价不一。
郑伯是个事到临头才求贤的人。而且目光短浅。为什么烛之武那么有才能而不用。偏偏秦晋要攻打郑国才委下身子来和烛之武交谈。而且他目光短浅。请求烛之武时还威胁说郑国被打对他自身有害。其时国家灭亡最大害处是国君。所以他是个重利的人。
《史记》里有简单的几句：“郑使人言穆公”“乃使人私于秦”“乃间令使谓秦穆公”。“人”“使”二字让烛之武成了“无名英雄”。还是小说里的描写更具体鲜活清晰，蔡元放《东周列国志》里说：烛之武“须眉尽白，佝偻其身，蹒跚其步”以至到了朝堂之上，“左右无不含笑”烛之武是个辩才、是个深明大义的君子。自己小小的职位便知天下事。看出烛之武怀才不遇、所以时时酝酿。等着自己的伯乐。是个令人心酸的勇士。但这伯乐绝对不是佚之狐。其实，“说”秦伯的初定人选是佚之狐。郑国太宰叔詹颇有知人之明，他举荐“佚之狐”绝不是一时的头脑发热。佚之狐也未必不能说退秦师、但只身入虎狼之地，能否说动秦穆公谁也不敢打保票；稍有不慎，惹恼了秦伯，自己掉了脑袋不算，还可能被牢牢地钉在历史的柱子上让后人指指点点。抬出烛之武，既能提高成功的几率，在“成就”烛之武的同时，自己也可落个“伯乐”的美名。
说退秦师方法;1.抑扬顿挫、以退为进。{现在秦伯面前示弱。以便有机会讲下去}
2.点明利害、动摇秦伯。{以利益相诱。是说服的关键}
3.分析历史、挑拨关系。{指出晋曾对秦过河拆桥}
4.推测未来、劝秦谨慎。

历史的事实今人对他们有褒有贬。因为每个人看法不同。
关于这篇课文。你可以看看刘折谷老师的教学视频。我看了之后觉得他讲的通俗易懂。而且很有意思。
望采纳O(∩_∩)O~~~~

晋侯是晋文公，秦伯是秦穆公，佚之狐是郑的大夫，烛之武也是郑国大夫。

郑伯君主决策的及时、果断。烛之武善于纳谏、精于言辞

烛之武很勇敢