原告不能提供完整合同,被告也不能提供.谁占劣势

2025-02-26 22:25:23
推荐回答(3个)
回答1:

甲方对自己提出的诉讼请求提供了本证,即无附件的合同,证明双方存在合同关系,依合同乙方应继续履行,存在行为之债。这是行为给付之诉。

乙方本来能通过提供合同的附件来证明:依合同附件,乙方在此情况下无行为给付之债的法律关系。但是乙方现在无法提供,即对这一主张无法提供反证。只能通过反驳来降低对方的证明力,即说对方作伪证撒谎之类的。

如果没有其他证据,就你提出的情况,甲胜诉的可能性很高。

回答2:

谁主张、谁举证。没有主张事实的证据,就要承担败诉责任。
你的案件还是有好多细节没说明,没人能说输赢的结果。只能说:
1、电子版合同,这种情况下没证明力。
2、有多少合同内容,或者双方都承认的内容,法院就以那些部分作为定案依据。

回答3:

谁主张谁举证,甲方证据不足要承担败诉风险