中国的文明史应该从哪一年算起？三皇五帝还是夏商周，或是其他年代？

　　中国古代的看法：一，《史记》是从黄帝开始算的，黄帝到现在5000年；二，乾隆版《资治通鉴》是从伏羲开始的，大约7000年；儒家《尚书》从尧始算，4500年。

　　中国近现代的看法：以顾颉刚先生、郭沫若先生为代表的中国学者，认为鲧是一条虫，禹是一条鱼，认为夏代是不存在的，所以中国的文明史从商代开始算，而这也得到海外华人学者的认同，比如黄仁宇先生。而西方学者研究中国史，大部分还是参考了华人学者的看法。

　　中国考古界的看法：考古界定了文明史的四大因素，其中之一就是文字，我们发现的古埃及最早的文字是5100年前，所以埃及6000年文明史，两河流域，发现的最早的文字是5000多年前的，所以伊拉克6000年文明史，中国现在发现的文字是距今4500年的陶寺文字和大汶口陶文，所以可以说中国文明史5500年。

　　那么这就有两个问题，第一，什么是文字？曰，有读音的符号叫文字，否则就是图画。比如古埃及，5100年前的那块图中是不是文字？我们现在只能确定埃及艳后时代（公元1世纪）的埃及文字是有读音的，也就是1798年拿破仑占领埃及发现的那块文字是有读音的，因为与希腊文对照，能对应到一个一个字母。同理，中国古代的文字证明有读音应该是商汤的“汤”，即甲骨文的“唐”。第二，就是王国维先生的遗产，他提出地上地下两重证据的说法。那么曹操墓至今没有定论，也就是说没有任何的地下证据，是不是可以否认曹操这个历史人物不存在了呢？明建文帝明末李自成，是不是因为没有墓没有地下证据就否认他们的存在了呢？所以古史的问题在于定一套中外通行的标准，并且严格执行这个标准，否则就出尔反尔，信口雌黄了。

三皇五帝及夏的历史都是口头流传下来后，经后人整理出来的，有文字可考的是从商朝，因为有青铜器上的铭文和骨头上的甲骨文可考

中国文明史应该是有文字出现，历史有记载，形成自己的社会体制开始的，应该是夏朝

这个中国和西方观点不一样，我们自己说上下五千年，就是五千年的文明史。西方人不同意，认为中国考古发现能做佐证的就是商代，从公元前1600年左右算起，到目前是3600年左右，这样不但与印度、两个流域及巴比伦、埃及相差很远，就是和希腊相比也比不过了，最多能凑进“文明五国”，因此我们的考古界还需及继续努力，先证明夏代的存在依据。