二战，日本和德国为什么不夹击苏联

二战时期，纳粹德国横扫欧洲大陆，所向无敌。1941年6月，德国出动190个师，3700辆坦克，4900架飞机，47000门大炮和190艘战舰，共550万人，划分为三个集团军群，从北方、中央、南方三个方向以闪电战的方式对苏联发动突然袭击，苏德战争全面爆发。

苏联是世界上领土面积最大的国家，地跨欧亚大陆。在他的西面，紧挨着纳粹德国的占领区；在他的东面则是中国东北，当时由日本扶持的伪满洲国占据。而日本又是德国的同盟国。因此当德军进攻苏联的时候，苏联实际上面临着腹背受敌的威胁。

可是最终日本却没有配合德国一起，对苏联发动前后夹击。反而是在几个月后，向在太平洋珍珠港的美军发起了突袭。日本为什么要这样做呢？

有人说这是因为苏联和日本签订了《苏日中立条约》，彼此不能向对方开战。但事实上，在战争年代，这些条约的作用其实和一张废纸差不多。从战争的角度而言，如果当时日本选择夹击苏联，苏联必败无疑。不过日本竟然没有“趁人之危”。

在许多人的观念中，觉得德国、日本、意大利被我们称为轴心国，因此当他们和别国发生战争的时候，彼此之间总得“帮兄弟一把”。可实际上，这几个轴心国却完全不在一个心思上。德国的目标是征服欧洲（包括苏联），日本的目标是雄霸亚洲，而意大利最开始把目标瞄准了非洲，后来因为自身实力太弱，只好沦为了德国的跟班。

日本之所以在苏联被德国打的措手不及的时候没有从后面捅上一刀，主要原因还是因为利益。

二战时期，日本最为紧缺的资源就是石油。当时的西伯利亚虽然已发现了大量煤炭、铁矿等资源，但却还没发现石油。而苏联为了防着日本偷袭，也在远东边境地区驻守了一百万的军队。所以日本完全没有必要冒着重大损失的风险，去抢夺一块他并不是迫切需要的地区。

另一方面，东南亚地区却有现成的油田。抢占东南亚，夺取战略资源才是最符合日本核心利益的举措。因此，当时日本不选择进攻已被德国打的奄奄一息的苏联，而去挑战世界第一强国美国。这既是不得已的选择，也是唯一的选择。

这是我长期以来不解的历史疑问。在1941年德国进攻苏联时，苏联十分虚弱，如果日本乘虚进攻苏联，苏联很可能灭亡。可日本却错过大好时机，去挑战世界第一强国美国，简直是荒诞。为什么？
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_6219841_1.html/ ]
现在看了大量的史料，我明白了。原因很简单，日本从来就没有进攻苏联的意图。中国人的说法，日本想要进攻苏联，其实是个障眼法，混淆视听。没错，日本确实是把苏联设为第一假想敌，也就是“北上”。但这不等于入侵苏联。日本的长期战略思路，是排挤欧美在东亚的势力，也就是“大东亚共荣”。当他夺得关东南部后，就已经完成了“北上”。他认为，自己给了苏联一下教训就够了，苏联会知难而退，他保住关东南部的胜利果实就够了。就如同前不久的日俄战争。
所以，日本马上在关东南部修建大量防御工事，最知名的是东宁要塞，号称“东方的马其诺防线”。德国早就在拉日本一起夹击苏联，都被日本拒绝，日本只与德国结成防御性的盟约，而不是进攻性。
日本在对美开战中，即“南下”，也体现了这个思路。和前一个问题相似，我一直不解，为什么日本不占领珍珠港呢？这可是一个战略要地。战争初期，日本的战争准备是优于美国的，如果占领珍珠港，登陆美国西海岸，是完全有可能。可是日本对珍珠港只是打了一下，没有占领，却把兵力转向争夺东南亚。现在明白了。
当然，这也体现了日本的战略眼光很差，和他们下围棋的特点正相反。他们是照搬日俄战争的经验。日俄战争，俄国退缩，不是因为日本强大能威慑俄国，是因为当时俄国有内忧，无力解决外患。后来的苏联搞集权体制，没有内忧，只有外患，德国和日本。斯大林的领土野心也是天下少见，怎么可能“知难而退”？只是因为德国威胁更大，所以才暂时缓和对日矛盾。一旦斯大林解决了德国，接下来就是解决日本。
美国就更不用说了。日本偷袭珍珠港，只是给美国搞了一个小小的皮外伤，根本没有伤筋动骨，美国岂能这么轻易对你“知难而退”？
正确的战略是：端掉马蜂窝，不是捅马蜂窝

简单地说，为什么日本不去进攻苏联，首先日本试探过苏联实力，结果日本被扁了一顿（诺门坎），其次日本主要实力在海军（日本是岛国），海军也上不了岸，中国国内局势僵持，所以日本就顶下南下战略，占领菲律宾、中南半岛（可以获得大量的石油、橡胶等资源），菲律宾当时是美国的，所以日本硬怼美国，偷袭珍珠港。
战争是政治的延续，是为了获得利益，日本进攻苏联不如进攻菲律宾，前者有可能亏本，后者前期铁定是挣的。

因为离得太远，一个在欧洲，一个在亚洲被苏联在中国给钉住了，你说怎么夹击？已经过去的事情再纠结也没用。