我国人保、平安、太保三大公司车险险种比较分析

这三家是目前财产险领域市场分额最大,总资产最高,实力最雄厚的三家公司,以目前竞争比较激烈,行情渐趋合理化的江苏省保险市场为例,三家的分额大约是:人保35%,太保15%,平安10%。

公司规模大并不见得理赔服务好，这大家也都明白，但是资产充足的，业绩良好的公司往往有比较好的赔付能力，下面我说一下我个人的观点。
我个人认为选车险三家水平差距不大，如果非要挑出较差的，那就是平安。平安的管理制度是比较先进的，公司业绩也一直比较良好，但是不推荐平安的理由如下：
1、平安的股东构成比较复杂，最大的一个股东好象股权也不超过10%，有港资和外资的股权包含在内，可以说平安的决策都是比较合理，管理方式也是比较先进的。但是平安的行动效率稍微偏低，险种条款的比较老套，新险种开发速度慢。
2、平安的政府背景比较薄弱，在很多新政策上反应速度比较滞后，和监管部门的沟通协调上不具有绝对的优势。
3、平安内部人员结构比较精简，而业务量相对比较多，就造成员工劳动强度稍微偏高，劳动效率相对偏低。这种人力资源架构在国外广为采纳，但是不太顺应当前国内人的工作习惯，所以平安理赔速度相对慢，服务质量倒不见得差。

其实目前保险市场上的客户，无论是个人客户还是法人客户，对于平安多少都有这样的评价，平安在财产险市场多少比另外两家的问题要多，这是我的认识。

选择车险实际上在这三家中区别并不太大，因为整体来说三家的服务水平差距也不见得能拉的很开，人保能在财产险市场上永垂不朽是因为他的国企身份，很多政府出资的项目招标，包括政府机关的用车，人保都能凭借良好的关系取得较大的优势，而其业务能力显然也是国内公司中最好的之一，太保的服务态度和服务质量也向来是有口皆碑的。

所以，我的观点是，根据条款的不同，楼主应当选择自己更合适的公司购买产品。这三家在理赔服务上，平安稍不占优。

另外，购买车险也最好参照该公司最近的车险赔付情况，如果赔付率很高的公司，往往会在后一阶段采取严格管控风险的办法，对于索赔案件会更加严格把关，对于个人消费者来说是比较不利的

我是永安总公司，可能你没有听过我们公司，我想告诉你没有好的保险公司只有好的业务员~！你只要有熟人在哪里买都能理赔迅速而且赔的不会少，但是要是你自己上门投保的话，如果遇到可赔可不赔的情况，到时候就等保险公司给你上法律课吧，最后能不赔就不给你赔，而且还有条款给他们撑腰。人保 平安都不错

三家都不错，论实力，应该人保，平安，太平，车险哪家都一样，财产险首选人保，毕竟央企，实力雄厚，一次性赔个十亿八亿眼都不眨一下，平安，太保这样赔会痛得吐血，毕竟是民企

三家都是大公司，基本上都一样，没什么区别，人保实力最强，这没的说。公司选大的也还是很有道理的，小公司赔付能力确实不行，不过如果自己不懂保险的话，还是找个业务员比较好，毕竟总是会遇到什么疑难杂症的问题的。