那你觉得人类需要信仰吗? 需要的话应该信什么?

2025-03-04 03:55:51
推荐回答(4个)
回答1:

  信仰,是必须要的,如果没有信仰,人类就会迷失,为什么。
  一,信仰是人们认识自然,甚至认识自我的有力武器,是人类认知能力跨越式提高的表现。
  人本来是动物性占主导地位,动物性,是自我中心的。我饿,我要吃,我要老婆,我要你的东西。这些欲望,人和动物都一样,从自身利益出发来看问题,世界为我服务。但是人也是群居动物,群居动物比一般动物稍微高级一些。但是思维方式依然没有什么关键的转变,把我要,改成我们要,还是自我中心思想。
  但是,群居,迫使人遵循一定的道德和律法,例如:族长的老婆不能碰,女人在经期不能行房事等等,但如果每次都要通过战斗来执行律法,无疑是非常麻烦的事。所以就产生了简单的道德。不少民族,不约而同的采取了将道德和信神挂起钩来,将人类应当遵从的道德,从神的嘴中说出来,通过对神的敬畏,顺便解决了对道德的敬畏。这时候的人类,就算有了信仰。早期是宗教信仰,后来发展成马克思主义信仰和科学主义信仰等等,人类的认识能力有了一次飞跃式跨越,就是突然可以从非我角度看待问题。宗教信仰教导人类,从神的角度看待人世,马克思主义信仰,或者是唯物主义信仰,倡导人们从历史发展的角度看待人类的发展和成长进步。不论哪一种信仰,都是人类认识能力的跨越,是非我视角认识能力的跨越。
  二、 信仰还有助于人类记忆祖先的成就和历史经验教训。信仰发展到后来越来越复杂,完全靠记忆已经无法做到全面记忆。所以有关记录信仰的文字和书籍,成为人类储存信仰的主要媒介。大家通过记忆史诗,编写和记忆《圣经》,《先师言论集》等方式来储存信息,并且从信仰的角度要求记忆这些信息。是形成文化和文明的关键。没有信仰,就回到动物生存观点,自我中心视野下,是不会有文化和文明的生存空间的。
  三是信仰是形成完整人格的必要条件。过去传说人和动物的区别是人有灵魂,说灵魂,莫如说信仰更靠谱一些。信仰包括人的群体观,社会观,事业观,世界观等一整套东西,每个具备了信仰能力的人,一定具备了完整人格。反之我们看精神病患者,要么是信仰缺失回到动物时代,要么信仰偏执,已经容纳不下任何其他任何正确思想。还有就是有些人信仰金钱至上,这其实是动物性另类表达,其实谈不上什么信仰。所以信仰在时时保护着我们的心理健康。
  所以信仰一定要有的,否则不能称其为人类。但是要信什么,人类可以自我选择。建议选择高级信仰,科学信仰。那些过去的宗教信仰是人类认识阶段的稚童时期的认识。尽管一些宗教已经发展到比较精深的地步,人可以穷其一生也不一定研究的透,但毕竟人类认识已经超越了那个阶段,我们已经知道宇宙源于一次大爆炸,人类是逐步发展进化来的,银河系有成千上万个太阳等等,再去信那些宗教迷信的东西,显得有点落伍。最近百年来的科学发现和科学研究,已经一再证明了无神论的正确性,连罗马教廷,都承认大爆炸理论。所以信仰什么,应该是有结论的。但是信仰和文化密切相关,有些民族整体信仰某一种宗教,让这些民族都完全抛弃宗教信仰,接受无神论。也不可能近期做到,只有通过教育一步一步来。而且大部分高级宗教,都是教人向善的,完全符合信仰的基本特征和基本功能,所以都可以信仰。所以我建议唯一可以称之为信仰的的,应该是信仰“每个人都有选择信仰的权力,而不是把自己的信仰强加与别人,简而言之,就是信仰自由”。

回答2:

信仰是精神寄托,导人向善,人类当然需要信仰,宗教只是信仰的一种,除了宗教,信仰还可以是自己认为值得追求的东西,说到底,信仰就是自己的良心,目标,和追求

回答3:

信仰是人们对于真理和更高层智慧的追求,当然这也不能全部包含信仰的意义。所谓对宗教的贬低,并不能引导我们走向正确的认识。需要有充分的了解和不带偏见的分析,我们才能正确认识信仰。狭义的信仰,是与宗教紧密联系的,广义的信仰才包括有的朋友说的无神论的信仰,广泛地说,有人信自己,有人只认钱,也可以说是一种信仰。世界的三大宗教或几大宗教,都是经过了长时间的历史沉淀和检验的学说和实践,不可以用愚弄麻醉等一下子否定掉完事。无神论并不是唯一正确的哲学观点,也不是唯一正确的世界观。唯物论只是物质世界的规律,唯心论说明了我们所存在的世界的另外一些领域。一个理智的人是应该深入思考和研究的。

回答4:

信仰不一定非要信宗教,儒家,唯物论都可以是信仰