请问，对交通事故认定责任不服，如何提出行政复议？求大神帮助

如果对交警部门的违章处罚决定有异议的，必须依法进行行政复议或行政诉讼。 一、主要法律依据： 道路交通违章处罚行政复议和行政诉讼主要涉及的法律有：《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》，《中华人民共和国行政复议法》、《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国行政处罚法》、《道路交通安全违法行为处理程序规定》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，以及各省市制定的相关法律法规。 二、行政复议（诉讼）的具体要求： 1、书写行政复议申请书。应从以下几个方面来书写： 1）、事实和理由。主要从主客观方面，如实阐述交通行车事实，从事实上证明没有违章或没念戚有主观故意违章驾驶。如果有客观因素（如为让消防车、救护车等）导致你违章驾驶的，则也应该把事实写清楚。 2）、执法程序方面。从交警部门执法的程序上分析，看交警部门做出的处罚决定是否存在违反行政处罚法和《道路交通安全违法行为处理程序规定》规定的法定程序。程序违法，处罚决定无效。 根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》（公安部69号令）第七条规定，对个人处以二百元以下罚款的，应适用简易程序。根据第八条，对违法行为人当场处以罚款处罚的,应当按照下列程序实施:具体程序如下： （1）口头告知其违法行为的基本事实、拟作出的行政处罚、依据及其依法享有的权利； （2）听取违法行为人的陈述和申辩,违法行为人提出的事实、理由或者证据成立的，应当采纳； （3）制作简易程序处罚决定书； （4）简易程序处罚决定书应当由被处罚人签名、交通警察签名或者盖章、公安机关交通管理部门盖章。当事人拒绝签名的，交通警察应当在简易程序处罚决定书上注明； （5）将简易程序处罚决定书当场交付被处罚人；当事人拒收的，交通警察应当在简易程序处罚决定书上注明。 3）、执法主体方面。行政机关的处罚权是法律赋予的，在交通违章处罚方面，只有正式公务员编制的交警才有权对违章行为进行调查取证和执法；而交通协管员是无权调查取证和执法的。执法主体不合法，处罚决定无效。 4）、法律适用方面。交警部门必须依法行政，应根据违章事实和法律规定依法做出违章处罚。法律适用不准确，处罚决定无效。 5）、证据的合法性方面。只有交警才有权对违章行为进行调查取证，所以协管员取得的证据无效。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十二条 …………..当事人提供计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当符合下列要求： （一）提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件坦汪； （二）注明制作方法、制作时间、制作人和仔信陵证明对象等； （三）声音资料应当附有该声音内容的文字记录。

对交通事故责任猜基认定书有异议应该怎么办有哪些救济薯仔途径数兆汪