关于启蒙运动和文艺复兴

个人比较反感这种意识形态的话语表述，不过给你说一下文字作者的思路吧。
文艺复兴和启蒙运动，一个针对中世纪的教权神学，一个针对近代欧洲的封建残余思想和中央专制（当然，也包括了部分教会思想的束缚），这些运动的发起者基本代表了新兴资产阶级的诉求，体现了对发展资本主义的渴望。拿启蒙运动来说，资本主义要发展，当时的路线就是自由主义。亚当斯密提出的那套自由主义，是需要诸如自由、平等和民主这样的理性精神为支撑的。资本主义的代表们在进行这俩运动时，都是标榜代表受教会、专制王权压迫的广大人民。但是，这种笼统的宣言下，要发展的资本主义，是以获取劳动者的剩余价值为代价的。他们宣扬解放，宣扬理性，表面上是反对了旧有制度、思想的束缚，但其自由、平等、民主却并没有使劳动者享受到。他们宣扬的资本主义的发展，以及之后的繁荣，背后存在着两大阶级的对立。
这是典型的站在今人立场批评古人的做法，但这句话应该是这个思路。

文艺复兴是资产阶级萌芽的产物，主要是反对教会对人的束缚；启蒙运动是资本主义发展的结果，矛头直指封建专制制度。
文艺复兴提倡“人性”，旨在摆脱天主教神学的束缚，强调追求现世的幸福；启蒙运动则进一步高举“理性”的旗帜，旨在反对专制主义、教权主义和封建特权，追求政治平等和经济自由。
文艺复兴时许多思想家借用宗教的外衣，启蒙运动已提出无神论思想，公开向宗教神学挑战。 文艺复兴推动了自然科学的发展，引发了欧洲范围内的宗教改革浪潮。启蒙运动是在科学事业发展的前提下出现的，它打击了封建主义的世俗统治，引发了欧洲及世界范围内资产阶级革命浪潮.
希望对你能有所帮助。