尼康单反55

这个问题我来回答你，因为你提到的这三支镜头我都用过。
首先，告诉你，18-200这个镜头的成像质量，不但不比18-55mm和55-300mm好，反之18-200的成像质量要差。
先说说18-200这个镜头的优点，那就是方便，走到哪里都不用换镜头，VR系统很不错，控紫边也过得去；但是玩单反又不想换镜头，那玩单反还有什么乐趣呢？不如买个长焦玩玩，不但便宜还更方便！
缺点是：理论上来说，变焦越大，成像越差；象18-200这样的大变焦的镜头，成像质量能好到那里去？首先要说，这个镜头的阻尼很差，镜头朝下时，镜筒会自己伸出来；超过150mm焦距，成像枕形畸变就很明显。光学树脂镜片，浮动光圈不够大，而且达不到200mm焦距，通常只能到185mm，价格不便宜。各品牌的18-200镜头，都有上述这些问题，只是尼康的质量相对要好一些。
所以这里，我强烈建议你上55-300这个长焦，这个镜头的优点很多，价格2500元，可以说是物超所值了！为什么说它很超值？我们从几个方面来看到底哪里出众：
----1.这个镜头做工超乎寻常的实在，比如：镜头的光圈叶片是9片，请注意，9片光圈叶片通常用于上万元的金圈牛头，在这么便宜的镜头上用到9片叶片，是很少见的；9片的优点是，出片后焦外光点效果更圆更漂亮。
----2.镜头内有2个ED镜片加1个HRI镜片，这个“HRI”是最新研发的高折射镜片，据我所知HRI镜片目前只有这支镜头中有应用；
----3.减震系统是VR2代，也较一代VR有大幅度提高。对焦速度快，长焦段出片同样优秀，个人认为部分焦段要比小钢炮强出不少，小钢炮出片反倒有点涩灰，而这个55-300镜头出片就油润的多。缺点还是此镜头光圈不够大，镜片是树脂片，当然光圈大了，也不是卖这个价格！

比较实惠的搭配方案是：16-85mm；55-300mm，如果经济条件允许，可再加一个35mmF1.8G的定焦镜头。

看完粗略回答，希望对你选择镜头有所帮助，祝拍摄愉快！

55-300可以配你的18-55，这样配的话基本包含所有焦距了~个人感觉日常生活中对于55-300这样的大长焦实用性不大，这个一般在远处拍摄野生动物，或者CJ上去拍展台上的MM，演唱会什么的用吧~
18-200的话旅游头，“一镜天下”的话选择这个头把，成像什么的肯定比套头好~但是价格稍贵~
其实买18-200的话个人推荐还不如16-85，这个成像肯定是比18-200要好，价格港货月末四千多，焦距实用，还兼顾广角，人文，旅游，人像都还不错~

其实18-200你平常用用足够了，当然16-85或者24-70就更好了，55-300会不会略大，看你平时需要拍哪些了， 不要总想着一镜走天下

比较远的景物都可以，较适合出游用

为什么只有一个中长焦的55-200的头子呢？ 没有18-55的套头么？如果只有这个头子的话你平时日常使用根本不方便，至少也得需要再补一个18-55的头子才行（,