尼康24-70 为什么很贵

光学素质好的恒定大光圈就值这个钱
不要拿那些光圈不能放心全开的副厂头来和他比
色彩说不上最好但是绝对是中上了 锐度也尚可 逆光紫边焦外等更是狗头没法比的
做工虽然被人鄙视但自己看看怎么也觉得比狗头厚实吧 带上遮光罩淋淋雨是没问题的 对焦速度也数一数二
这种头就是干活用的 重在均衡稳定 画质可靠 使用便利
均衡型的自然不可能每个方面都是最强的 但每个方面都不弱
反过来我们看看18-55 不就是色彩干一点么 不就是眩光强一点么 不就是色散重一点么 不就是对焦慢一点么 不就是光圈小一点么 不就是焦外差一点么 每个都差一点点他就是不如人家 反之每个都好那么一点点 你懂的
另外我觉得看MTF是最没意义的事情了 不是说MTF不能反映画质 MTF不能代表一切 商家不是傻子 每个头总是有他的意义的

首先是工艺，镜头组片和内部构造结构导致了成本的增加，也导致了成像和进光量的大幅提高。其次是金圈，尼康金圈头都是名副其实的牛头，不会出来忽悠消费者的。
再次就是实际成像水平了，那种光感和锐度以及色彩都是便宜的头无法带来的效果。
我一直用24-70用了3年了，还是有发言权的，这种东西，真是谁用谁知道，没有花钱的不对。

MTF曲线图其实不太可信的，我看过一些万金油的MTF图表现也非常好，非常坑的
恒定大光圈制作成本会比浮动光圈要高，金圈只是一个象征，不过金圈的镜头一般画质都比较好，做工这个貌似只和成本挂钩，哪来的什么黄金焦段啊。。。都是不懂行的吹出来的。。。。
直接原因就是，作为某焦段的最顶级镜头，肯定要拉开价钱差才能使得顾客既买低端镜头也买高端镜头，如果价钱太便宜了，顾客们就可能咬咬牙也存钱上高端镜头，况且做出来成本也不低~~~

mtf曲线的比较只是一个时间点的对比！！
金圈标志着这款镜头的做工级别，有了这样的品质保证，可能在未来的10年，20年的使用中，它都能保证这样的水准，而其他的可能就难以达到了！！

尼康24-70为什么这么贵？问题补充：我想知道的是和便宜的镜头使用的区别和 2.24-70涵盖了广角、人像必备的所有焦段，属于黄金焦段，也是日常生活中