有三万字了!!!!!!!!!
《傅雷家书》读书笔记
一、 傅雷的爱子情深
“亲爱的孩子，你走后第二天，就想写信，怕你嫌烦，也就罢了。可是没一天不想着你， 每天清早六七点钟就醒，翻来覆去的睡不着，也说不出为什么。好像克利斯朵夫的母亲独自守在家里，想起孩子童年一幕幕的形象一样，我和你妈妈老是想着你二三岁到六七岁间的小故事。”
前面的语句摘自《傅雷家书》，是傅雷老师写给他儿子傅聪的。从上面的语句，字里行间可以看出傅雷的爱子情深。对于长大的儿子，希望他茁壮成长，向外发展，但又不忍孩子远离身边。其实家长都是这样的，从八月怀胎到十月分娩，家长辛辛苦苦，一步步将儿女哺育成人，为的就是希望子女才有所用，以后不至于露宿街头。而，儿女成才之际，亦是离开屋檐独飞之时。作为父母，既为他们而高兴，也为此伤心难过。毕竟是骨肉之情。作为我们应该体会、理解父母的苦心，让父母看到他们想看的一幕——我们快快乐乐的生活，也算是报答了父母含辛茹苦的养育之恩。
二、 傅雷对儿子的鼓励
“以演奏而论，我觉得大体很好，一气呵成，精神饱满，细腻的地方非常细腻，tonecolour变化的确很多。我们听了都很高兴，很感动。好孩子，我真该夸奖你几句才好。回想一九五一年四月刚从昆明回沪的时期，你真是从低洼中到了半山腰了。希望你从此注意整个的修养，将来一定能攀蹬峰顶。”
这是傅雷老师，听过儿子傅聪的录音后，对儿子所讲评的。这里面包括了，傅老师对儿子的录音，精细的分析，以及客观的赞赏。并且在后面提到了对儿子的希望。这是家长对孩子的教育方法。既要体现出自己对孩子的肯定，让其有努力拼搏的决心，以及会成功的信心。另一方面，也提出了自己的希望，给孩子指明了前进的路线，发展的方向。而我们当子女的，也应在父母指引的道路上，吸取父母的经验，取长补短发展自己的新道路。
三、 傅雷的嘱咐
“在公共团体中，赶任务而妨碍正常学习是免不了的，这一点我早料到。一切只有你自己用坚定的意志和立场，向领导婉转而有力的去争取。否则出国的准备又能做到多少呢？——特别是乐力方面，我一直放心不下。从今以后，处处都要靠你个人的毅力、信念与意志——实践的意志。”
千叮咛万嘱咐，父母心放不住。儿子面临社会千变万化，如何应对，作为父母百感交集。用自己走过的经验，提醒儿子少走怨路，多踏捷径。这是天下父母的想法。孩子，是父母生命的延续，是父母心中托起太阳的希望。父母走的弯路，不希望孩子重蹈覆辙，希望他们能比自己“更上一层楼”。青春期的我们，应该放下逆反的心理，听从父母的教训，理解父母的苦心。其实，这也是为了我们自己好，为了我们以后的生活更加轻松、快乐。
四、 母亲的关心
“望你把全部精力放在研究学问上，多用理智，少用感情，当然那是要靠你坚强的信心，克制一切的烦恼，不是件容易的事，但是非克服不可。对于你的感情问题，我向来不参加任何意见，觉得你各方面都在进步，你是聪明人，自会觉悟的。我既是你妈妈，我们是体戚相关的骨肉，不得不要唠叨几句，加以规劝。”
要说还是母亲的心细，父亲在儿子前途上，用心良苦，而母亲在最细微的地方——儿子的感情问题着手，给儿子一明确的道路方向。告诉他如何处理自己的感情与事业的问题，让儿子明白着重点是那里。我们也应接受傅雷妻子的教训，我们应该明白自己的重点，明白自己的任务以及道路和方向，知道自己应该做什么不应该做什么，把握住方向的分寸。这样有助于我们成功。
五、 傅雷爱子心切
“孩子，我谑待了你，我永远对不起你，我永远补赎不了这种罪过！这些念头整整一天没离开过我的头脑，只是不敢向你妈妈说，人生做错了一件事，良心就永久不得安宁！真的，巴尔扎克说得好：有些罪过只能补赎，不能洗刷！”
离别之时，父亲傅雷自责对儿子的管教严格，手段“残忍”。竟然成了自己的错误。哎，其实这是爱子情深啊！“少时不努力，老大徒伤悲”！傅雷老师在儿子幼时，严加管教、一丝不苟，“残忍地虐待”了儿子傅聪。听来笑话，哪里有父亲虐待自己的亲生骨肉的呢？俗话说得好，棍棒底下出孝子，而傅雷老师用的是严父底下出才子。平时，父母对我们实行“暴力”的时候，我们应该抱有理解的态度，我们要体谅父母的心急如焚。因为他们这么做是对我们好，也是恨铁不成钢。毕竟父母们都抱有，望子成龙望女成凤的愿望啊！
六、 总结 傅雷形象
看过全文，犹如跟傅雷老师对话一样，一个生动形像的傅雷展现在眼前，似乎傅雷就是我的父亲，在对我进行谆谆教导。对傅雷老师最深的印象，就是傅雷老师的爱子情深，管教有方。以前我曾经看过刘庸老师写的《肯定自己》，也是对儿子的告戒，从字里行间里面体现出了刘庸老师对儿子的疼爱。两本书表现的都是对儿子的疼爱以及管教的方法。而他们本质上却有不同的地方。《傅雷家书》告诉我们的是怎样把握自己的心态，怎样把自己的学业、事业发展完善，而《肯定自己》告诉我们的更多的是开放的思想，以及独立的观念。
接触傅雷老师的《傅雷家书》我就体会到了，一种中国传统的但又包含先进的思想。我很欣赏傅雷老师告诉儿子的学习的方法，但我不是很喜欢傅老师对儿子情感的宣泄，与刘庸相比，傅雷明显得比较含蓄、保守。
从书中我体会了父母对我含辛茹苦的养育，他们辛辛苦苦的工作，为我营造一个良好的学习环境，让我在一个舒适的场所学习，用功努力，能为将来创造一个良好的生活环境，过上不愁吃不愁穿的生活。他们辛苦了！而我们还总是不懂道理，逆反的心理一天比一天强盛，置父母的苦口婆心于不顾，一意孤行。其实到最后吃亏的还是我们！没有才能、水平，以后如何面对日益激烈的社会竞争？其实，说白了就是没有学问，哪能挣得钞票？？？？没有钞票又能从哪吃饭啊？？？我想，我们应该理解父母的苦心，努力学习，回报他们！
读《圆明园祭》有感 ，
引
在阅读本文中，我知道了圆明园是闻名世界的皇家园林；知道了圆明园的毁灭是祖国文化史和世界文化史上不可估量的损失；还知道了圆明园是世界上的博物馆、艺术馆；可令我最有感触的是火烧圆明园的历史后幕。 （二）
圆明园里的建筑雄伟壮观，亭台楼阁玲珑剔透，还有许多景点是仿照各地名胜建造的，圆明园里还有许多奇珍异宝。圆明三园位于北京西北郊，是一座举世闻名的皇家园林。漫步园内，犹如漫游在天南海北，饱览中外风景名胜，仿佛置身于幻想的世界里。圆明园不但建筑宏伟，还收藏着各种奇珍异宝、历史文物，它又是当时世界上最大的博物馆、艺术馆。
可是，那样无与伦比的天堂，在1860年10月6日，英法联军入侵北京，闯进圆明园。他们把凡是能拿动的东西统统掠走，拿不动的，就任意破坏。这三天内，圆明园在英法联军的摧毁下变的不堪入目：他们把能拿走的东西统统拿走，拿不动的就用大车或牲口搬运，实在运不走的就任意破坏，这已经够可恶的了，但是，英法联军为了烧毁罪证，用火把我国花了2个世纪的时间建造好的圆明园给烧毁了，英法联军任意的摧毁圆明园，可腐败无能的清朝政府非但不去制止它，而且还去当他们的走狗!我觉得英法联军很霸道、野蛮，他们不择手段的毁了圆明园，圆明园的毁灭就是英法联军侵略中国烧毁圆明园的最好罪证。
然而，几百年的风风雨雨已经过去了，现在圆明园已经不是以前辉煌的、灿烂的圆明园了，现在的圆明园是一堆残垣断壁，一堆废墟。当时英法联军火烧圆明园的那一刻将深深的烙在人们的心里。
当时清朝政府是腐败无能，花钱如流水。一顿饭都要花掉许多银子，碗里吃的都是山珍海味；他们穿的衣服都是上等布料做的，也要花掉许多钱；大官人吃喝玩乐……花掉许多银子。可他们知道吗？这些供他们吃、喝、玩、乐的银子可都是从老百姓身上搜刮来的银子啊！他们吃着、穿着、用着老百姓的银子，竟然还心安理得!他们根本就没理老百姓们是否安居乐业，所以，当时旧中国只有挨打和受欺负的份儿了。
看到圆明园那悲惨的结局，我更理解了“落后就要挨打，强盛才能自立”，知道了“闭关锁国”的后果……只要能多多向外学习、交流，就会更加繁荣富强，不会为他人所欺！
（三）
新闻事件：据《国际金融报》9月18日报道，近日，从浙江横店集团传出消息，该集团将筹资200亿元，耗时5年在横店再造举世闻名的“万园之园”圆明园，初步规划占地面积350公顷，与圆明园一般大小。按横店异地重建圆明园总指挥徐文荣的说法，“北京的圆明园遗址仍然记录1860年屈辱史，而横店圆明园的任务是重现1860年以前的艺术辉煌。”
重现圆明园建筑艺术的恢弘，有何不可？
（网上争议）
长久以来，“圆明园”这个词语承载了中国人记忆深处的某种复杂情绪，它既指代曾经的规模宏大、营造技艺超群、建筑景群精美的“万园之园”，也容易让人联想起那段不堪回首的民族屈辱史。
有专家学者说“重建圆明园价值不大”，主要是从文化渊源、历史传承的角度而言，有一定道理。如果是在原址重建的话，那种荒诞的历史与现实的交错，那种淡忘屈辱、沾沾自喜的炫耀，难免会让人反感。不过，这一次是在浙江横店重建，问题没有专家所说的这么严重，。相反，我认为有一定的积极意义。
这种积极意义自然不是横店所说的“重现1860年以前的艺术辉煌”，我想，商人可能并不是仅仅为了艺术的辉煌而重建圆明园的。但是，经商赚钱与文物保护其实也是可以并行不悖的。比如，横店圆明园的建成，将有效分流北京圆明园遗址的游客，同时也会大大减少各种摄制剧组对遗址的破坏。
仿造一座“万园之园”，让众多仰慕古代高超建筑艺术的人们有个地方去惊叹、赞美以及瞻仰，我觉得没什么不妥。没错，圆明园曾惨遭战火肆虐，但这不过只是它100多年漫长历史的短短瞬间，我们不能只关注它的伤痛和疤痕，而忘却了它所拥有的艺术魅力。
我们当然不能指望横店圆明园的建造能够完全重现“1860年以前的艺术辉煌”，不过它作为一种民间的经营行为，只要合理合法，就无可指责。我们可以热切期待迪斯尼登陆中国，似乎也不应该阻碍一个在中国建筑史上名声显赫的“万园之园”现身横店。
重建圆明园之所以引起众多争议，可能是因为媒体此前过分渲染了遗址的教育作用，而忽略了它作为伟大建筑的重要艺术价值和审美价值。那么，圆明园作为中国历史上的标志性建筑之一，我们是更强调它的艺术存在、美学价值，并为此做一些大胆的尝试呢？还是让这一建筑废墟长久沉默呢？
我的观点
令人痛心的背叛
新建“圆明园”多么气势恢弘，都将是一个游乐园，而这个游乐园的“卖点”竟然是国人没齿难忘的历史屈辱！忘记历史就意味着背叛，涂抹历史同样意味着背叛。当满目沧桑的圆明园在异地沦落为歌舞升平的主题公园，这是一种怎样的悲哀？
和侵略者的浓烟烈焰相比，商人沾满铜臭味的破坏更加令人痛心！
200亿再建的还是圆明园吗
重建圆明园的消息一经传出，立刻引起了诸多议论。有人质疑其占用的350公顷土地究竟从何而来；有人提出，主要依靠社会捐助的筹资模式近乎“空手套白狼”；还有人以国内2500个主题公园只有10％盈利为依据，对新建圆明园未来的命运表示担忧。这些问题虽然都颇耐人寻味，但我更关心的问题却是，斥资200亿元再建的还是圆明园吗？
圆明园始建于18世纪初，历时150年建成。1860年，英法联军闯入圆明园疯狂劫掠，为了掩盖暴行，点起了罪恶的大火……1900年，八国联军入侵，圆明园再遭浩劫，一代名园终成一片废墟。
据说，横店重建圆明园是适应横店影视城从单一经营影视基地旅游，向打造影视旅游主题公园战略转变而作出的“大手笔”。而主题公园，照通行的模式，是赋予游乐形式以某种主题，并围绕既定主题来营造游乐的内容与形式。也就是说，园内所有的建筑设施和配套项目都是以向游客提供娱乐为宗旨。
因此，无论重建的圆明园多么气势恢弘、蔚为大观，都不过只是一个游乐园；而这个游乐园所赖以招徕生意的主题，则是浓烟烈焰过后国人没齿难忘的历史屈辱！当满目疮痍的圆明园在异地被还原为光彩夺目的游乐园之后，当曾经的民族疮疤跨越时空沦落为歌舞升平的娱乐场之后，真不知道这是怎样一种令人难耐的悲哀。
146年前的一场大火过后，曾经的“万园之园”已经消失。站在这片曾经承载着民族痛苦与屈辱历史记忆的废墟之上，人们是为了接受警示教育，而不是娱乐观光。从这种意义上说，一个断壁残垣的圆明园比一个金碧辉煌的圆明园更加有意义。
所以说，圆明园不可复制。不可复制的圆明园以其独特的姿态告诉人们曾经在这里发生过的一切。
200亿的。。。。。。
什么？？？？？200亿！？这足以让我国这个发展中国家致富。这钱难道不能用来扶贫帮困，让农村的孩子受到跟好的教育，植树造林维护生态平衡……?
难道我们这些华夏儿女，炎黄子孙又要重走那条令人羞辱，那条腐败堕落的败家之路吗？这个问题耐人寻味！
写750次“读书笔记 读书笔记……”就有3000字了
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024