陈凯歌、张艺谋、冯小刚三位大导演,谁选演员技高一筹?

2024-11-23 02:31:11
推荐回答(2个)
回答1:

张艺谋选女演员的眼光就不用我们评价了吧,个个红,个个美,老谋子确实眼光毒辣。

冯小刚从前拍幽默风片子的时候,没注意过选演员的事,但大俗有时能达到大雅的效果,演员与影片风格、剧情都很和谐,让人看了比较舒服。

近些年,冯导也开始大规模海选女演员了,特别是这次《芳华》选角,“整容的不要”直白的告诉了大家冯导的基本眼光,就是接地气!这次男主角选黄轩也是“姓何的嫁给了姓郑的”(郑何氏正合适),一如既往的舒服。

刚看了《妖猫传》,仅就这部电影说说陈凯歌导演的选角。说实话,有些不是特别合适。比如黄轩。个人认为他的气质更适合近代和现代。当然,也可能是造型的原因,特别是这个散发的造型有一种说不出的别扭感。

再比如杨贵妃张榕容。虽然影片特意交代了下,杨贵妃有着“胡人”血统,但中法混血的张榕容,美则美已,就是难以让人联想到杨贵妃,分分钟出戏。

还有李白辛柏青。问题和张榕容一样,形象与大家印象中的诗仙李白相去较远,身上缺乏“仙”气。

(更多详情欢迎参看我的头条文章《妖猫传》:故弄玄虚?篡改历史?你有什么感受?)

不可否认,陈凯歌导演在《霸王别姬》中起用哥哥张国荣成就了一段经典,但《妖猫传》中体现的选角眼光,我辈肉眼凡胎的观众暂时还没看出高明之处。

陈凯歌自霸王别姬的电影后,基本被边缘化了。霸王别姬的大获成功,让陈凯歌飘上神坛,从此云雾缭绕,云山雾罩。云雾遮住了陈导的双眼,对故事剧本演员都是跟着感觉走产生。那么陈导的结局就是好演员也会被烂剧本耽误,好剧本也会被好演员演成烂故事。一句话,陈导已经没有了驾驭能力。冯小刚擅长挑选男角色,彻底捧红了几个当时新人,如宝强?函宇?傅彪等。这个根源应该是冯导年轻时给王朔等部队大院人当小弟的心得体会。最近三五年,冯导努力摆脱北京那帮大哥阴影,自立门户,一切开始乱套,从剧本到演员到故事没了章法,选演员开始跟着感觉走,也就那么回事了。张艺谋挺会选女演员的,巩俐?子怡之类的。他也挺会挺女演员,比如长城,那么乱糟糟的情况,把景甜还是牢牢的设定在绝对女主位置。张艺谋的问题是已经被资本牢牢掌控,他是否还有自主选择权利已经很难说,从早些年间小沈阳的三枪到现在的景甜可以看出些端倪。这三个导演,都是很优秀的导演,但那是过去,再讨论他们的问题已经没有价值,因为他们有的膨胀了,有的迷茫了,有的钱当家了。冯小刚更高一筹,觉得这和冯小刚的朋友圈子,还有他当导演成长起来的经历有关,一大帮有才华的朋友,给他带来的不仅仅是资源,还有眼界!这是很多导演不具备的,大多数导演很少有这样比较对等,直言不违的朋友,所以冯小刚很清楚的知道,自己想要拍的是什么,要怎么样才能达到他想要得效果!

回答2:

陈凯歌、冯小刚、张艺谋这三位可以算得上是我国电影方面顶级的三个导演,但实际上虽然陈凯歌被予以烂片之王,但确实选角功力要技高一筹。

陈凯歌、冯小刚、张艺谋作为中国的顶尖导演,都有比较拿得出手的作品。陈凯歌的《霸王别姬》堪称经典。冯小刚的《唐山大地震》让人素然泪下,而《芳华》却也让不少人惋惜感叹。至于张艺谋近期的《金陵十三钗》让人静静沉思。而说到他们三位的选角功力,确实很难分得出高低。但如果不看作品,只看选角功力,我觉得陈凯歌导演或许更胜一筹。

就拿陈凯歌的《霸王别姬》来说,光是主角程蝶衣就有三个时期的选角,少年时期那个不谙世事却一心倔强的小豆子、青年时期自我抗争“女娇娥”想要成角的豆子,还是成年后敢爱敢恨,痴迷于戏的程蝶衣,陈凯歌导演的选的人确实十分贴合。对于选角,陈凯歌导演可以说非常的认真,无论是初期的定妆照,还是后期的培训,陈凯歌导演都会一直跟进,这也是为什么霸王别姬如此成功的原因。

虽然近期陈凯歌的作品大都被网友戏称烂片,但不可否认,里面的每一个角色都给人留下很深的印象。以《妖猫传》为例,妖猫传虽然给人带来了穷奇极目的视觉盛宴,但也被网友批评很多不是。但里面无论是空海,还是诗人白居易,我们都没有觉得违和感。特别是李白的选角,更是被网友称作教科书走出来的人物。可见陈导选角还是很厉害的。