交通事故，如果法官判案不公，我们怎么办？可以拿以往类似的法制栏目的案例作为为自己辩护的证据吗？

朋友，你比较详细的向我们叙述了一起较为有鲜明特点的案例，使人读后，唏嘘不已啊！
这就因为你男友与要好的同窗外出游玩，因驾车人严重的交通违法行为，致使你男友受到如此重创，要是按照正常的交通事故处理，应该说伤愈后，评残的资格都是具备的。可是，就是这个案子的特殊性决定了，双方都吃了个哑巴亏，打落了牙齿，还只能往肚里吞哈。我的这一说法，究其原因如下：
一是，根据最高人民法院《　关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条 之规定
免费搭乘机动车发生交通事故造成搭乘人损害，被搭乘方有过错的，应当承担赔偿责任，但可以适当减轻其责任。搭乘人有过错的，应当减轻被搭乘方的责任。
我们从以上条款中，不难知晓，你们的这起案子就是，你男友的这位同学确实因存在着严重的交通违法行为之后驾车时，搭乘方（驾车者）有过错的，应当承担赔偿责任，但可以适当减轻其责任。所谓“减轻”，就是法官给你说的对方给予你们的“赔偿很少的”。为此，我觉得还是不要动辄就怀疑法官在办案中动了手脚，如果原被告被告都进行一下换位思考，我想很多的问题就明若似水了哈。
二是，你男友应该不可能不知道他同学是无驾照，并在酒后驾车的事实吧。在这种先“违法，后肇事”的状态下，你男友搭乘好友的摩托车出行，不能说他自己没有一点责任吧。我们现在就假设一下，如果在出行前，明知下午的日程安排，中饭时就不应该喝酒吧；明知同学没驾照，就应该拒绝乘坐俗称“马路多杀手”的同学的摩托车吧。总之，作为成年人-----你的男友在发生的事故中，还是应该负有一定的责任的。
不知你是否知道最近有一案子，因一桌三人喝酒后，驾车人酒后独自驾小车外出，造成了车毁人亡的严重的交通事故，最终陪酒的两人都难逃责任，而承担了相应的赔偿责任。
总之，我前面讲这起案子的特殊性在于，事前是好友和同窗，事后就成了冤家，就变成了原告和被告；你说这是什么惹的祸？所以你讲要将此案上媒体，我觉得还真是普法的好教材哈。

不是有黑幕案例分析是多样的，因为是男朋友的同学骑摩托车带着他去玩，被告无证、逆向行驶、酒后驾车。男朋友是知情者，明为不可而为之。你说该怎样？

明知道驾驶人员没有驾驶资格又知道驾驶人员酒后开车，或使用报废、缺乏安全性能的车，乘坐人明知危险而放纵危险、贪图无偿私所发生的交通事故也需承担“可预见”的相应责任。
庭长的话说得不过份。

他们拿了个不知道谁的房产证复印件交到法院，法院就把封我的车封了。打听到上级司法部门申诉解决，维护你的合法权益，相信你的问题会得到相关部门的

建议请律师办理吧。