你会为了爱情而结婚还是为了物质而结婚?

2024-12-03 21:39:40
推荐回答(5个)
回答1:

我觉得这两者并不是不能兼容的东西,不是说选择了物质就不能选择爱情,也不是说选择了爱情就不能选择物质,我就是这么贪心的一个人,我两个都要!现在的社会,对于女人结婚问题有了很大的争论,因为在一些底层的男人看来,很多的女人都是为了钱才结婚的,就是想找一个可以更好的养育自己的老公,所以才会真正的结婚。

但在我看来女孩子会有这种选择其实是非常正常的,没有任何一段婚姻能缺少了物质,两个恋人分手,只是精神的分手;而一对夫妻的分手,不仅是精神的分手,也是物质的分手,这种精神和物质的分手,可能要纠缠一生,所以我认为,并不是为了爱情而结婚,而是因为适合与生活,还有现实

所以会存在一些女人在看不到爱情的希望后,就会选择嫁给物质,毕竟我们都知道爱情是非常难得的,而且有的爱情非常的稀少,非常的珍贵,对方的物质条件并不是特别的好,就算嫁给了对方,两个人之间一旦没有了爱情,万一会发生一些矛盾争吵的事情,男人因为嫌弃自己生了孩子或者是直接在外面找一些出轨的情人可能也会对自己造成一定的损失,所以很多聪明的男人在这样的情况下,自然而然的就会选择有钱的人了,也会选择一些物质方面的东西。

在我看来,不管我们是不是承认,现实中发生的那些离婚事件总能够给我们很好的答案,让我们不得不去相信物质才是爱情的基础!古往今来有多少的爱情最终都败给了现实,有那么多美好的爱情故事,但最终的结果都不完美。历史给我们上了一堂很好的课,用赤裸裸的现实狠狠的给了我们一巴掌!这是个现实的社会,感情不能当饭吃,贫穷夫妻百事哀。不要相信电影里的故事情节,那只是个供许多陌生人喧嚣情感的场所。只有不理智和不现实的人才相信!

回答2:

有点绝对化了。这么说吧,更多的人,是因为双方面都有,觉得能到达相对的平衡,才结的婚。也就是,既有一定的物质基础,也有一定的感情基础,当一方物质基础不足够相互平衡时,他对另一方的感情弥补了这部分,当一方感情基础不足够相互平衡时,另一方的物质基础弥补了这部分,从而最终达到双方的相对平衡,然后走入婚姻。

这有点像交易,但也不纯粹是交易,因为在有感情的情况下,就不能构成完全的平衡和完全的交易。

或者说,该叫做,两人付出的相对平衡。不管是付出感情,还是付出物质。付出感情的人行动肯定更多,付出物质的出钱肯定更多,不论出钱出力,都是在为家付出。

比较尴尬的是,付出钱是有据可循的,付出力却不一定了,并且也没有相对的衡量标准。而在中国大多数人的婚姻中,出钱的多为男方,出力的多为女方,这就造成了在婚姻方面,女方存在更大风险。同时,在中国现阶段意识形态下,女性的婚姻价值基本体现在生育价值,而生育价值是随着年龄增长不断下滑的,男性的婚姻价值基本体现在物质价值,物质价值却是可以随着年龄增长不断增长的。这么一来,在法律基本只认钱的情况下,女性的婚姻风险就更大了,并且随着年龄逐年增长。

所以,我个人是认为,婚前协商彩礼这些事宜,只是在现阶段意识形态和法律还无法保障女性婚姻风险情况下的一种变相抵押(或者说变相买保险),和两人到底是不是真爱,是不是为了爱情结婚,并没有什么关系。不是说一谈到物质就不是真爱,只要两个人都愿意为对方付出,为家庭付出,并且能构成这个相对的平衡,就是真爱。

至于出轨这之类的,我只能说,跳舞可能摔伤,开车可能撞车,难道你想做,就会因为这些风险而不去做吗?

如果你遇到一个人,一个对的人,他是你心之所向,你会因为风险不去做吗?不,你不会的,因为你显然,还没遇到那个对的人,所以你体会不到真的遇到对的人以后,一个曾经抗拒婚姻的人都会立马变得想踏入婚姻殿堂的那种心情,爱能教会你责任,并给你明知道有风险但依然愿意踏入婚姻,承担起一个家的未来的勇气。

回答3:

这两者可以同时兼顾的,物质是让爱情更加完美,所以我更倾向于有物质基础的爱情。

回答4:

会为了爱情结婚,物质可以以后两个人一起奋斗赚钱,爱情有时错过了,一辈子就真的错过了。

回答5:

生活中,有些人是为了结婚而结婚,有些人是为了爱情而结婚。不能说谁对谁错,也没有哪个更好,全在于个人选择。嫁给爱情固然美好,没有物质基础也只是空中楼阁。但如果,你什么都不要,只要一颗陪你到老的心,你也会过得幸福。