您好
我不想复制网络上的东西 说说我自己的看法
95枪更轻、更短,方便携带,可以减轻士兵负重,这对于特种兵非常必要;03枪长一些,重一些,但是可靠性更好,瞄准基线降低,也更符合我军的使用习惯和应用以往使用经验,这更适合大规模装备的野战和边防部队,也更适合野外作战的地形和需要,而且这类部队对士兵负重不如特战部队敏感。
95枪身短便携带.还有重要的就是可以在多种环境多种姿态下精确射击.03威力大精度高但适应射击环境方面比95差很一点点。
M4因为其良好的射程,准确性和紧凑的结构使其在美军中广受欢迎。美国陆军正式装备M4卡宾枪,用于替代各种冲锋枪和M16A2步枪。尽管平顶机匣早已投入了批量生产,但首先生产的是仍然是采用M16A2的固定提把机匣的M4。除了在美国军方,M4在美国的民用市场和执法部队中都相当受欢迎。M4能挂载战术配件,95就没有那么多的皮卡汀尼导轨。
95的有点就是具有质量轻、射击精度好、造型美观、便于操作等特点。
短时间内 95不会完全取代81 因为81还有很多储备弹药要消耗 81也可以装备民兵这样的非主力部队 节约成本
95从人机功效上讲不如03,因为95采用无托结构,导致枪口里射手脸部过劲,同时瞄准线又过高,也很难配置多种光学器材。03在周边扩展上远不如M4,因为美国有太多官方的、私营的公司开发的各种增强套件,基本上没有你想不到的,只有真的装不上的。至于一种武器的换装,那是非常花钱的事情,全国几百万军队的换装费用包括重新培训费用是很高的,所以大规模换装是非常谨慎的。