AMD4800+和INTER2160的CPU比起来哪个好？

是双核的2160

2025-03-10 07:25:50

推荐回答（5个）

回答1：

4800的性能明显比2160的好，2160对应4200的，价格还是比4200的贵70，而且日常处理据我测试所得是amd有明显的优势，intel的优势在办公和设计，你可以根据自己要求配，如果是游戏或者只是普通处理的选amd没错，还有amd平台的升级比较方便，一般都是支持533-667-800的，集成显卡也会比较好点，除非你买intel的主板有mcp68的芯片的，总体价格也是amd占优，当然，intel的市场占有率高

回答2：

如果不超频4800要好点，但超频的话2160就没错了，现在酷睿就是能超。就是玩游戏目前AMD的U也没任何优势，日常数据处理4800和2160根本分不出来有什么差别，不知道LS怎么得出的结论。AMD在于1000元以下CPU性价比高些，技术上目前INTEL领先公认的。至于升级，那要看你买什么主板，INTEL现在的酷睿2确实很强，不管是办公设计还是游戏。不过价格贵性价比不如AMD也是事实，2160毕竟还是入门CPU。

回答3：

在不超频的情况下，搭配相同的显卡和内存，主板档次接近的话，4800+平台要强一些。

回答4：

E2160与4600+在同一水平线，比不过4800+的。

回答5：

AMD4800好是好..可麻烦..还得打补丁...2160也挺好...