为什么只有可证伪的理论才是科学

下面是我阅读《
理论就是一种解释框架（explanation
同样一个现象，不同学科可以有不同的解释框架。比如，经济学有经济学的解释框架，政治学有政治学的解释框架。
科学史上有很多范式，通常有一个学派（school of
thoughts）就有一个范式。托勒密的地心说是一种范式，哥白尼的日心说也是一种范式，后者取代了前者。牛顿力学是一种范式，爱因斯坦的相对论也是一种范式，后者用于描述宏观运动，后者用于描述微观（本质）运动。2.
科学有两种，一种是理论科学（theoretical
science），可以只从理论上进行推导和完善，比如哲学和数学；另一种是经验科学（empirical
science），必须通过观察和试验得出或证明，比如经济学和物理学。
经验科学又可以分两种，以经济学为例，一种是实证经济学（positive
economics），只关注事实，只做命题的真假判断（true or
false）；另一种是规范经济学（normative
两个价值观不同的经济学家，一个支持把收入转移给穷人，另一个不那么支持，但是他们对收入转移的经济后果应该得出相同的结论。
换句话说，实证经济学是可验证（confirmable）和可驳斥的（refutable），规范经济学是不可验证、不可驳斥的。3.
在经验科学中，所谓理论（theory）就是一整套解释（explanations）或者预测（predictions）的集合。
理论可以分成三个部分：PartI：前提（assertions）或者先决条件（postulates），用字母A表示。
Part II：假设命题（assumption）或者需要验证的内容（test
conditions），用字母C表示。
Part III：预测，用字母E表示。
所以，理论就是已知A，可以验证C是正确的，推出E将发生，即A-C-E。4.
在经验科学中，一个理论是否是科学的标准，就是它必须是可以被证伪的（refutable）。那些有用的理论就是可能被证伪（mightberefuted），但最终没有被证伪的理论。不能被证伪的理论就不是科学，因为无法对其的正确性做出判断，中医就是一例。
请注意，经验科学中的理论是无法被证实的（cannot be
proved），因为你只可能在有限的情况下观察到它是正确的，而不能在无限的情况下验证其正确性。一个理论被观察到符合现实的次数越多，它就越可能是正确的。
验证一个理论，通常分为两个阶段：第一个阶段是纯逻辑推导，第二个阶段是验证现实数据。第一个阶段就称为模型（model），当模型符合现实数据时，就可以上升为理论。因此，模型是纯逻辑的。
因为模型是用来验证某种不确定的结论的，所以必须有变量（variables）。如果变量是被模型内部的因素（参数）决定的，那么这个变量就是内生变量（endogenous）；如果变量是被模型外部因素（参数）决定的，那么这个变量就是外生变量（exogenous）。

挑不出错就一定是对吗？为什么各种第二名总会被遗忘？为什么看大片越来越不觉得爽了？感觉相对论，带你认识人类简化思维带来的认知偏误。