这两者时间上差距不算太久，都是冷兵器时代，所以我们来做个假设，只是假设两者最强时的军队哈，古希腊的军队你从任何史书上看，超过一万就算大军，在古希腊灭亡前，我从没看过他们出超过10万的军队，希波战争时波斯号称10万大军就能被看成是怪物了，尽管他们的马其顿方阵优势很大，又有亚历山大这种天才统帅，（他的老师是亚里士多德，所以不用担心他会卤莽行事），但是兵力十分有限（早了100多年呢），所以才会被印度象军暂时逼退嘛；再看秦始皇这边，光赵国就埋他40万人（就算没40万你也要相信比亚历山大整个军队都多），秦朝的三个军队知道吧，加起来80多万，城里还有皇帝亲卫军5万，你说谁能赢，不在同一个年代嘛，不过论军事能力，我更信服亚历山大，毕竟他是靠自己的能力征服的世界，33岁就英年早逝真是可惜了，而且是被瘟疫。。。。。。欢迎LZ追问！
亚历山大大帝是极富军事天才的君主，手下的军队也是能征惯战，但是我想两支同样强大的军队作战，最后决定胜负的（当然不考虑政治因素）应该是国力，秦的生产力，综合国力已经处于即将全面进入封建社会，生产力更为先进，综合国力更强大。所以我更支持秦
这个问题很难说，毕竟两虎相斗胜负难分。如果硬选我很倾向于秦始皇。他很伟大。在历史上能统一中国的皇帝没几个他是第一个。
麻烦采纳，谢谢!
当然是秦国 秦国就是一架巨大的战争机器 秦国综合国力和战国时期先进的战争思想比亚历山大强太多 尤其是孙子兵法现在还在发挥作用
应该是亚历山大把
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024