(1)小东的做法是法律意识不强的表现。当自己的合法权益受到侵害时,不能忍气吞声,应采取正确合法的方式来维护自己的合法权益,找经营者协商解决、向消协投诉等都是正确合法方式。
(2)该餐馆的行为是违法的行为,违背了诚实守信的原则,侵犯了消费者的合法权益;爸爸的行为是法律意识强的表现,积极利用法律武器维护了自己的合法的权益。
(3)小东的做法是自我约束和控制能力不强的表现,不能贪图便宜而玩游戏,要增强自我保护能力和辨别是非的能力,依法自律,以免沉溺其中而荒废学业。而此老板的行为是一种不道德的违法的行为。
标准答案哦
解析:此题主要考查我们用所学知识解答实际问题的能力,解答时,首先要评判行为是否正确,然后找出相关的理论依据。第一件事,要明确当我们的合法权益受到非法侵害时,应学会正确维权,不能忍气吞声。第二件事,餐馆的行为侵犯小东一家的公平交易权,小东爸爸的做法是合理维权。第三件事,从分辨是非善恶、自觉抵制不良诱惑等角度来谈。
答案:看法一:小东的做法是法律意识不强的表现。当自己的合法权益受到侵害时,不能忍气吞声,应采取正确合法的方式来维护自己的合法权益,找经营者协商解决、向消协投诉等都是正确合法方式。
看法二:该餐馆的行为是违法的行为,违背了诚实守信的原则,侵犯了消费者的合法权益;爸爸的行为是法律意识强的表现,积极利用法律武器维护了自己的合法的权益。
看法三:小东的做法是自我约束和控制能力不强的表现,不能贪图便宜而玩游戏,要增强自我保护能力和辨别是非的能力,依法自律,以免沉溺其中而荒废学业。而此老板的行为是一种不道德的违法的行为。
(1)小东的做法是法律意识不强的表现。当自己的合法权益受到侵害时,不能忍气吞声,应采取正确合法的方式来维护自己的合法权益,找经营者协商解决、向消协投诉等都是正确合法方式。
(2)该餐馆的行为是违法的行为,违背了诚实守信的原则,侵犯了消费者的合法权益;爸爸的行为是法律意识强的表现,积极利用法律武器维护了自己的合法的权益。
(3)小东的做法是自我约束和控制能力不强的表现,不能贪图便宜而玩游戏,要增强自我保护能力和辨别是非的能力,依法自律,以免沉溺其中而荒废学业。而此老板的行为是一种不道德的违法的行为。
1、消费者有公平交易权依法求偿权,合法权益受到侵害,应用法律武器维权,买到劣质凉鞋却忍气吞声是错误的,应找商店协商解决,爸爸请求消协维权的作法是正确的,有维权意识。
2、未成年不能进入网吧,小东的自。力和自我保护意识不强,应坚决拒绝网吧老板的邀请。