学习知识过程本身就存在个体差异,知识掌握水平也自然形成高中低之分,虽然,文凭不绝对与知识成正比。但是,这个过程是与知识挂钩的,不可否论基础底蕴还是存在。
你可以借助反问,比如有文凭就能代表知识水平么?有多少大学的教学质量低下?学生在考试阶段用抄袭、贿赂的方式提高成绩?对方辩友能保证文凭的取得都是靠的真凭实学么?