从词根的用法上去考究:seat在作为动词时表意如下——vt. 使…坐下;可容纳…的;使就职;既然它是一个使役动词,那么其被动就是被使(即被安排),这样就不难理解为什么我们汉语习惯的一个人主动去坐着,变成了被动了,当然sit这个词是个主动表意的词(相比较seat更强调动作)。对于你第二个问题,你这么理解其实是一种归一的认为,可能有助于理解考试的题目,但是更为深入的解剖(从字典上的单词编排来看),我们发现experienced可以在字典查到,表示有经验的……,但是某些-ed的词却查不到,从语言的进化上说,英美语言为了国际化趋势,不断进行语法的简化调整,很多被动意的词逐渐形容词化,但是这并不表示在每个情况下都是等价的,例如:Being experienced, he did it well. experienced作为形容词,要构成一个非谓语的分句作为状语势必需要be动词,再看:Seated under the tiee,he feels cool, 此处seated本身是动词过去分词作为非谓语构成了一个状语作用的分句,于是不需要be。总之,形容词即使长相很类似过去分词,在句中依然无法充当谓语(或谓语等价成分)。(我只是说我目前学到的英语...特殊情况的文学作品以及其他语种不计)
我来自北外,很高兴就专业知识回答提问!希望有所帮助~~