一,物质资源算是在固定的模式下发展,而人力资源流通性比较大。这就造成,物质资源的损耗可以降低到0,而人力资源不可能做到无损耗的一个结果上去。
二,物质资源更倾向于创造开发,从而获取更多的资源,人力资源更多的是在硬性规定条件下选取,这样可能更适合者,会止步于门槛之外。而无形造成了。适合资源的遗失。
三,物质资源成形的时间更早,更完善,人力资源理念成型的时间晚,还远远未完善,
四,物质资源在时间上的另一个重要性就是,掌控时间,生产效率啊,销售定单等等,都是根据自己一方所能做到的物质产出而确定的,不会因为人力资源有多少而去确定
五,人都是因为物质资源的需求,而去工作。或者更加积极的工作。如果没有物质资源的存在,可以说没有人会去为了公司企业发展而付出。
六,没有物质资源,人力资源就起不到作用,所谓的巧妇难为无米之炊,就是很好的例子。再优秀的人力资源,在0物质基础上,也无法发挥作用。起不到企业发展的效果。
七,企业发展,要落实在实处,不能靠一些个人力资源者的会议上浪费口舌,不能落实到物质上的实处的人力资源,象当于现今社会,有能力有权力却不做为的高官一样,只能是当官不为民做主,不如回家种白薯。
所以,企业发展更倾向于物质资源,人力资源也必须围绕物质资源的实际情况来寻找适合的资源。所以企业发展的基础在物质资源上,而非人力资源,人力资源就是物质资源的一个延伸品而已。
物质资源重要,思路在于,物质是基础,巧妇难为无米之炊
公说公有理婆说婆有理而已
你可以从以下几个方面着手
物质资源比人力资源的优势是看的找摸得到的东西,人力资源更多的是规划,塑造,和内在的;
物质资源更实在,吃饭和看书之类的。必需品,消耗品;而非精神文明建设,
从马斯洛需求来看,最重要的需求永远是最基本是生存需求,生存需求是需要物质基础的;就差不多了,把对方辩手绕进来讲就搞定他了