本人想购买一台5000左右的单反相机，恳请专家给个建议，初学入门 、家用。

楼上那位说的实在不敢苟同，说入门套机因为镜头用料一般就比卡片成像好不了多少，这完全是无哩头。
首先说那几片所谓的工程塑料镜片，虽然会在一定程度上影响镜头的通透性（影响的程度在百分之十以内，这也是为什么很多人能用狗头拍出美轮美奂又足够自制的的大片，因为差距没有大家想象中那么大），但并不阻碍感光原件工作，入门单反实实在在的半幅cmos尺寸摆在那，比普通卡片的1/2.3寸感光元件面积大十于倍这就是实实在在的差距了。每个像素的色彩表现更饱满完整，这差距就不是百分之几的镜片材质所能，这是卡片完全不能比拟的，别说用玻璃镜片，就算iphone5已经用上了蓝宝石镜片，但限于1/3.2的小尺寸cmos，依然不能带来完美的画质。
其次，他又说微单鸡肋，“画质不单反差”，这真心不知道他是如何得出的结论。微单理论上就是没有反光镜的单反，其画质在同画幅的时候理论上等同于单反，但因为没有反光镜，法兰距比单反还要短，所以理论画质绝不在其之下。

说完以上，说你的需求吧。
在你确定的这个价位上，基本上就是佳能600D或尼康D3200这样入门机套机。不过在画质上不用担心，其实际画质一点都不入门，与万元以内的中端单反并没差距。差距只存在与机械性能和一些机身配置上（比如肩屏、双波轮）。但这些只是影响操作的方便程度，并不影响画质，初入门与进阶，用这样的入门机足矣。并且其套机镜头18-55焦段日常也基本够用，画质虽然不完美，但并不差，不要被误导，18-55出的好片不计其数，当年的550D更是很多摄影师随身携带的摄影创作利器和专业单反的备机（因为当年还微单技术还不成熟，它是最佳的性能和便携组合）。
两者相较，更推荐你购买D3200，毕竟新一点，有更新的cmos和新一代的芯片技术，而且尼康的这个18-55套机头在素质和做工上要略好过佳能的。
而600D则是比较中规中矩的选择，亮点不多，但缺点也基本没有，性能很均衡。
两机差距极小，喜欢尼康入D3200，喜欢佳能入600D，都不会错。

根据你补充的回答：
机身选60D确实很不错，算是600D的中端加强版，不过18-135却不是一个理想的镜头，价格不便宜，出片质量却狗得可以（畸变、锐度、紫边，都很一般，只有色彩还可以）。与其入18-135，不如入个18-55先玩着，以后根据需要再说，或者入个副厂的18-200（比如腾龙），真正弄个一镜走天下的头，或腾龙17-50f2.8这样的恒定大光圈追求下功能和画质。18-135高不成低不就，不建议购买。

5000块左右的套机，那个套装的镜头其实很一般，有几片镜片不是玻璃，而是工程塑料做的，比一般的卡片机成像好不了多少。除非你买它的高档镜头，但是这些高档镜头，最最便宜的也要5000多一个。再买个远焦的变焦镜头，那又要至少7，8千。所以单反其实是在买镜头，镜头的费用要高于机身。一般净重1斤，加个镜头的重量，大概超过2斤了。你脖子上套个2斤的家伙，老实说有点烦的，特别是热的时候。其它的更高档的机器更重，远没有那些卡片机来的方便。
除非你是真的喜欢摄影，而且用一般的小照相机，也能拍出水准不错的照片，就是说，有点潜质，你再去买单反不迟。
什么微单单电，属于比较鸡肋的东西，成像比单反差，又不小巧，价格也不便宜，没什么意思。
我要提醒你的是，如果你买了这5000块的套机，也就是说其中镜头价格一般会在1000左右。以后你在摄影上有所进步，你会看不起这款便宜的镜头的，会去向往那些高档一点的，成像更好的头，你那个时候还有能力继续投入么？

佳能650D 今年新机器 水分足 价格虚高 ，或者600D ，不如加个2500 入手中端60D 135套机

推荐佳能600D或尼康D3200.价格比较符合你的需要，功能也不错，初学家用绝对够了。