c语言找错，不需要新程序，只要指出错误行，并改正。谢谢

楼主你好。
#include
double aver(int a[], int n, int *p){
int i,sum=0 ;
*p=0 ;
//printf("%p %d\n",p,*p);//测试代码
for(i=0;isum=sum+a[i];
if(a[i]<0){
*p++; //这里按理说不用加括号，但是我发现不加括号有问题
//printf("%p %d\n",p,*p);//测试代码
}
}
return (double)sum/n;//这里需要强制转换为double，否则就只能得到整数
}
main(){
int count=0,x[]={1,0,-1,-2};//{0,12,33,-9,-5,27,80,0,54,63};
double av;
av=aver(x,4, &count);//这里count需要取地址
printf("count: %d\naverage: %.2f\n",count,av);
}

输出：
count: 2
average: -0.50
Press any key to continue

开启测试代码
如果是*p++，可以看到输出：
0012FF44 0
0012FF48 1245064
0012FF4C 4199401
count: 0
average: -0.50
Press any key to continue

如果是(*p)++，可以看到输出：
0012FF44 0
0012FF44 1
0012FF44 2
count: 2
average: -0.50
Press any key to continue

可以看出不加括号是有问题的，连p的值都变了，因此count不会有变化。
我猜测是先进行了p++的操作然后再*。
于是我对*(p++);进行测试，发现果然，与*p++的结果一样。

但是根据我的经验*p++应该是相当于(*p)++的，不知道这里是怎么回事。我的测试环境是VC++6.0。
楼下说错了，事实上：
* 和++ （单目运算）两个处于同一优先级，结合方向是自右向左。
但是！前提是当++在变量【前面】的时候才处理同一优先级。
当++在变量【后面】时，你可以将++的优先级看成最低级的，甚至比逗号运算符的优先级还低。

因此*p++应该是先进行*p，运行完后再进行++运算。

// 函数求n个数的平均值，并通过参数p传出负数的个数
double aver(int a[], int n, int *p)
{ int i,sum=0 ;
*p=0 ;
for(i=0;i { sum=sum+a[i] ;
if(a[i]<0) (*p)++; // 因为++ 比 * 优先级高，所以加括号
}
// 因为sum 和n都是整数，运算结果也是整数，需强制类型转化sum 或 n
return (double)sum/n;
}
#include "stdio.h"
main()
{ int count,x[]={0,12,33,-9,-5,27,80,0,54,63};
double av;
av=aver(x,10,&count); // aver的3个参数是指针，所以这里应该传&count
printf("count: %d\naverage: %.2f\n",count,av);
}

freedomkkkk基本上解决了所有问题。

但程序的功能有点奇怪，count返回了负数的个数，av是平均值，是不是要求这样的？

你的count到底是要是一个指针还是一个变量，你这里既然是要用一个指针来跟踪数组中的负数的个数，那么12行定义的时候应该是int*count，而在15行输出的也应该是*count

#14 av=aver(x,10,&count);
函数声明中第三个参数是int*型，而count是int型，所以要取地址传参