曹操会武功吗?《三国演义》没有提到,《三国志》也不曾涉及,好在给《三国志》作注的裴松之爱搜罗这类事。从裴先生提供的信息看,曹操不但会武功,还有些武功高超的意思。
信息一——
曹操有一次潜入当权宦官张让的家行刺,被发觉后,曹操“舞手戟于庭,逾垣而出”。
对这条信息我是这么看的,它即使真实可信,也不能证明曹操有多么高的武功,冲身后的追兵“舞手戟”,不同于挥舞手戟与追兵交战。假如曹操是且战且退,在杀退追兵之后“逾垣而出”,我们就能肯定地说曹操“戟术”高强。问题是,裴松之提供的这条信息“舞手戟于庭”,然后“逾垣而出”,明白无误地告诉我们,曹操没跟追兵交手,他与身后的追兵还有一段距离,而且这段距离足够使曹操有时间把追兵“戏弄”一番,完事再跳墙逃走。
也许有人认为,曹操“舞手戟”是因为追兵太近,他需要把追兵吓得退后老远以便奔向院墙。我以为这种可能性不大,理由不复杂,张让的卫士不会因为曹操挥舞几下手戟就仓皇后退,张让是多么狠毒的人,胆敢退缩者必被处死无疑。除非张让的府邸没有卫士,追赶曹操的只是一些家奴,但即便是家奴,他们是否就有胆子敢不冒死向前,我也不大相信。
信息二——
众诸侯会盟共讨董卓失败后,曹操因为兵少去募兵,走到一个叫龙亢的地方,士兵谋反,趁夜黑火烧曹操住的帐篷,两边冲突中曹操“手剑杀数十人,余皆披靡”。
单从字面上看,曹操得算三国时的超一流武士了,能干掉“数十人”而自己毫发无损嘛。这样的表现,哪怕曹操手下第一能打的典韦,也要乖乖甘拜下风。因为后来在遭遇张绣的劫营战中,典韦也来了一回以寡敌众。尽管典韦的表现堪称惊心动魄勇烈绝伦,但跟曹操比,武功还是逊色了不止一个等级,因为第一,典韦手抡两把大铁戟,曹操单提一把手剑,手剑跟大铁戟的威力没法比;第二,曹操在混战后没有受伤,而典韦,身上挨了“数十创”,还死掉了。
两相比较,你说典韦的功夫该比曹操差多少吧?如果我们不追究字面外的东西,就是让曹操取代吕布位居三国第一武士,也是合理的吧?不过,没有人会相信曹操的武功能高到天下第一,否则,后世的民间文艺不会遗漏这一点,会像钟情关羽赵云吕布张飞典韦许褚等人一样渲染他的顶级武功,哪怕把他描绘成一个“阴毒武士”呢?
老百姓的兴趣点向来偏重战乱时期的“超人武功和超人智慧”两项上。其实,从曹操屡次被人追赶,需要曹洪许褚等人救驾的表现看,曹操的武功别说位列第一,连五百号都排不进去。我以为,他能“手剑杀数十人”,是那些叛军见到曹操就尿裤,曹操的领袖威势令叛军心理崩溃,曹操从营帐里一出来,众叛军见他没烧死,顿时吓得一窝蜂逃窜,任曹操及忠于曹操的士兵砍西瓜似的一通杀,只唯恐自己跑得慢。
如果说,前两条信息还不足以给曹操的武功打高分,那么如下的信息,能扳倒的部分则不多。
信息三——
曹操力气过人,张弓能射飞鸟,身具徒手擒捉猛兽之能。评说这三项功夫的真假,十分棘手。
比如说力气,尽管曹操个头不高,但假如他是俗话说的“车轴汉子”呢?天生的敦实身体加上合理的训练,是可以练出过人的力气的。
还有擅射,三国时玩一手好箭的领袖人物并不鲜见,董卓即箭术高明。
只有最后一项,徒手擒捉猛兽能使人产生一些疑问。从曹操曾涉足的地区看,能称作猛兽的有虎熊豹狼,老虎没有二百斤以下的,可以排除在外。熊呢?曹操追袁绍他儿子时到过辽宁境内,但那种比老虎体重都大的东北黑熊不是人能空手抓住的,想来,只有在西北境内能碰见的几十斤重的小个子熊可以考虑让曹操徒手捉拿。豹和狼也如此,二百斤上下的金钱豹和一百多斤重的大狼,是曹操能对付的吗?典韦张飞还差不离。如果说曹操曾擒下豹狼之类的猛兽,大概是土豹和土狼了,它们体形小,只几十斤重。
不过,综合这三项:“力气过人、箭射飞鸟、徒手擒拿小熊土豹土狼”,曹操的功夫还是说得过去,比不了手持长枪大戟上阵厮杀的战将,但绝对比普通兵士高出老多。
你问的有水平,曹操不会武,能去刺杀董卓。曹操不会武,能去剿灭吕布。曹操不会武,能梦里杀人。。。
会 曹操用青钢剑斩断了一个刺向他父亲的见,并在小时候在他4叔家习武练剑
会!