关于几个历史和政治问题

楼主说得对，历史是由胜利者写下的。举个例子吧，纣王所在的年代其实应该是商的版图和军事最为强盛的时期，人民的日子过得不差。只不过有一次南下被武王抓住了机会，然后一举反叛，直接拿下首都。。。可是再看看封神演义中的那个纣王吧。。可见历史的真实程度主要在于文化的传播影响，和胜利者对信息的调控。。
这个问题太难解释了，谁又敢说自己知道答案呢？ 墨索里尼的孙女和他孙女的女儿直到现在还在极力的维护纳粹党，他孙女说纳粹党99%的主意都是好主意，虽然我没有刻意去研究二战，但我觉得她说的主意，大多是指32——37年和战争中对民治的维护吧。
另外希特勒当兵的时候写过一本日记，里面表达出了对不列颠民族的敬仰和对犹太人的憎恨，内容楼主去搜搜吧，我想这本日记不会有假。

虽然历史是胜利者写的里是有水分在里面！但是个人认为还是发生过的！虽然不见得像资料那样大！但是德国却使用了一些手段残害犹太人！毕竟也有当时的幸存者！就好像南京大屠杀一样！无论怎样历史已经发生无法干表！在我们缅怀历史的感叹人性的黑暗！也要珍惜现在的生活来之不易！

那时候是屠杀，现在是撕杀。性质能一样么。德国在欧洲战场大打出手的时候，很多欧洲国家的犹太人被迫害。所以历史的真相是掩盖不了的。

尘归尘，土归土，纳粹肯定迫害过犹太人，不过绝大多数都是有钱的犹太人，因为他们太有钱，希特勒又需要大量的钱，没钱的犹太人，没有迫害的价值

胜者为王，败者为寇。战争总需要借口。历史总是由胜利的一方来写的