假如甲乙两人是进攻一方,如果他们前面没有防守球员,或者只有守门员,甲乙两人相互传球算越位么

2024-11-23 01:48:29
推荐回答(3个)
回答1:

这是越位足球,和一般的球迷都知道这个著名的足球反越位成功,但他们的具体含义确实有很多不知道。越位的含义时,球员们踢或头部的球,在球的球员在同一团队中的其他一半在球门前站的位置,和他及其他在球门线之间,在其他球队不到两年的(只百度百科)(四舍五入到对方球员或没有),处于越位位置。比较流行的句话,但它是非法的意义,我们可以得到很多的信息从内部,反越位成功必须发生在另一半中,如果有自己的区域说,在他们的进攻球员接到球没有越位一半,即使一时,除了其他守门员前面有没有其他的后卫,但并没有越位的进攻球员还是自己的一半,2:00,接球球员必须在球门前将被视为越位的第三点,球的防守在不到前面的两个最了解,大多数的人只了解这一点罢了。
说了这么多谈谈你的问题(事实上,这也是我不说,当然,还是要谈),如果A和B两个人是不是嫌自己一半(事实上??,只要接的球,还没有通过半场线,但几乎是不可能的在游戏中看到这种情况),B两个直接将球回传,不会被认为是越位,否则会越位。

回答2:

足球中,这要看两人的相对位置,如果是前方的人向后传,是不算越位的,反过来,在后面的人向前传球,那就要算越位了。具体还要看裁判的判罚。

回答3:

这个是足球越位的问题,一般的足球迷都是知道足球中这赫赫有名的越位的,但是具体含义确实很多都说不上来。越位的含义是当队员踢或顶球时,同队接球队员在对方半场内所站的位置是在球的前面,并且他与对方球门线之间,对方队员不足两名(只有一名对方球员或没有)时,就是越位了(取至百度百科)。 这句话讲的比较通俗,但却是意义非法,我们可以从这里面获得很多信息,1,越位是必须发生在对方半场的,要是在己方半场就没有越位的说法,就是说进攻方球员在自己半场接到球,就算那一刹那,前面除了对方守门员已经没有其他防守者了,但也不是越位,因为这位进攻球员还在本方半场,第2点,就是即将接球的球员一定要在球的前面才会算是越位,至于第三点接球者前面的防守者不足两位这个最好理解,我们大部分人也只是理解这一点罢了。
说了这么多就说说您的问题了(其实说到这也不用我说了,当然还是得说一下),要是甲乙这两人都是未过本方半场(其实只要接球那人未过半场就行,但是这种情况比赛中几乎不可能看见),或者甲乙两人直接的传球都是回传球那么不会算是越位,不然的话都会是越位。