隋唐演义和水浒传相比文学价值差在哪里，而不能入选四大名著

首先，水浒传主要是人物刻画的形象具体，人物个性特点分明，并且，个别人的性格还是正好相对的，人物多但不繁杂，层次结构立体鲜明；其次，故事内容深刻，内涵深远，很好的结合了当时的社会背景，是人们当时社会现状的写实，这样，不仅仅是在写小说讲故事，还是一部当时社会的史书，更是一段历史的承载；最后，故事情节跌宕起伏，纵然结局是悲剧，但往往悲剧会比喜剧有更好的效果，更能震撼人的心灵，发人深思，令人回味。
而隋唐演义则不尽然，鲜明人物个性特征的相对较少，大唐盛世的社会背景成就皆大欢喜的结局，众人同乐。

1、水浒传开创了我国章回体小说的先河（演义小说都是从水浒传之后开始兴起的，我们读的章回小说都是明清时期的）。隋唐演义这些小说都是后人模仿水浒传体。
2、从小说的几要素上讲，水浒传主线分明，描写人物主次分明，刻画人物性格十分到位，爱憎分明，条理明晰。而且文学价值很高。相比起来，隋唐演义和七侠五义、薛仁贵征西、杨家将等小说差不多，这种类型的十分多，而且，杨家将都比隋唐演义出名。
明清时期我国小说十分繁荣，跟《水浒传》《三国演义》《西游记》的问世有很大关系。
水浒传用宋朝的懦弱无能反衬明末的无能，文学价值、军事价值都很高。

从结构到人物的具体描写，事件的发生、发展，水浒传比隋唐演义更能体现他的文学价值

首先说一下名著的入选要求。具有较高艺术价值和知名度，且包含永恒主题和经典的人物形象，能够经过时间考验经久不衰，被广泛流传的文字作品。 显然，四大名著在这些方面要比隋唐好的多的多，这个最好不要比，差的太远。

隋唐甚至不如杨家将……