这个不一定是讨好美国或是欧盟吧!
个人认为,从乌克兰从地域上来说,除非美国和欧盟做出百分百保证乌克兰全国的身家性命等一些列受到保护的承诺,否则乌克兰讨好乃至倒向美国和欧盟,将面临俄罗斯玩命的制裁和打击,尤其是普京这种力图复兴大俄罗斯的强硬且有能力的领导人。
所谓政治,讲究制衡,从苏联解体以来,乌克兰想脱离苏联留给她的阴影,更想摆脱俄罗斯这个继承了苏联大部分精神和财产的大国(PS:苏联解体后苏联和乌克兰是分到了苏联重要工业、技术及领土的最大两个国家)。何况东欧爆发YS革命以来,在西方政治的怂恿下,乌克兰的西方政党也得到了很大发展,加上乌克兰成为了正向西方所谓“民主法治”的求上进国家,所以乌克兰国内的政治形势也是多方角逐。有支持倒向西方的,也有要求同俄罗斯这位相对自己还是很强大邻国搞好关系的,加上乌克兰是议会制国家。
各方角逐下,加上议会及政党的选举下, 乌克兰的政治观和价值观多少受到些影响,有些举动是向西方示好,但关键问题他们还是会掂量下俄罗斯的反应,狗急跳墙,何况俄罗斯这头“北极熊"呢?所以我觉得, 乌克兰的任何举动都是政治需要,从经济、政治和国家发展角度出发的,只要当前东欧形式没有大的变化,乌克兰也就会一直这样下去。除非出来一个“英雄”领导人或者一个“疯子”领导人,但英雄往往和疯子都只是一墙之隔~
从外交上来讲,小国从来就没有真正的外交。中国有句话叫:弱国无外交。小国的外交策略只有一种,那就是流氓外交。说白了就是利用大国之间的矛盾来捡点便宜。乌克兰的问题不存在讨好谁或者远离谁,无非是想得点实惠。对外想左右逢源,对内想树立一个不惧强权迎接自由的美名。
从地缘政治和经济的角度来讲,乌克兰要完全不受俄罗斯的影响是不现实的,而自从其从苏联中独立出来,说不说西欧的影响也是自欺欺人。说起来很悲哀,这个国家缺乏伟人。说到这里似乎有些走题。其实不然这种夹缝里生存的弱国,就是需要一个伟人带领他们走出阴影摆脱束缚,才能真正的走上自主发展的道路。如果没有这样一个人或者说是一群人,那么他们就只能像现在一样,以一个不成熟的政治体的形象和实力出现在国际舞台上。(说到这里有没有觉得今天的乌克兰像极了当年的中国)少了这个领头羊,乌克兰甚至不能有一个统一的国家意志,何谈发展。有了这样的一个前提,他今天的外交态度也就可以理解。之前那个女小丑上台的时候我就觉得好笑,不过他倒是提升了乌克兰的国际知名度。天天闹腾,结果流氓外交的手段玩得又不顺手,结果是两边不讨好,可笑,可悲,可叹。
应该不是,一个国家很难牺牲自己的内政和价值观去讨好别人。这就是硬骨头小国会出现的一个原因。
如果他远离俄罗斯,那一定是其他方面的恩怨,历史上,乌克兰是俄罗斯的姊妹国家,但是也被斯大林无情的剥削和制造饥饿。。。
乌克兰很珍视自己的独立地位,所以非常希望培养自己的民族存在感和自尊。