辩论其实不在于证明一个辩题的对错，任何辩题都会有局限性，不是说辩赢了，观点就是对的。重点在于从哪个角度，以什么方式去解读这个辩题，也许有些观点是明显错误的，例如“金钱是万能的”，但是如果我们从社会现实的角度来看，它在很多情况下确实是成立的，那么承认这个观点实际上就是让我们更好地认识社会现实，从而更加清楚地认识自己，如果从这样的角度来解析一个辩题，就可以让辩论的内涵得到升华；所以真正的辩论赛，应该是比拼思维能力，你要证明给观众评委的，是这个辩题在某种情况下是成立的，同时指出对方的观点的局限性和矛盾之处。
不过现在高校的辩论赛，评委水平差不说，本身的辩题选择也没有什么章法，我说了这么多，也只是理想状态下的辩论赛罢了，仅供参考。
楼主能否说明一下正反双方的辩题具体是什么？
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024