为什么抗生素用多了病毒、细菌会有耐药性。而千万年来大蒜等天然植物就不会有耐药性呢？

给你一个满意的解释，因为抗生素基本都是培敬人的培育而成，所用的成本和药用都是一样 ，成分不会变，所以，病毒，细菌对同样的抗生素对抗的时候会有非常非常少的变异病毒残留，这些病毒是会对同一个抗生素多多少少有免疫作用，所以这些病毒的后代也会有同样的特性， 而后代也是因为长期生活在这种抗生素的环境下生长， 越来越繁殖，对这种抗生素的免疫也会越来越长， 所以 这些病毒有耐药性。
但是大蒜配芦慎，本身就是一种存活在地球上的一个生命体，他在地球上的存在也好，生活并繁殖也需要对抗一些大自然的哗滚一些病毒，所以它本身也是一种，按达尔文进化论来说，是优胜劣汰的一个自然产物，所以他要使用这个地球上的所有病毒，或者大部分病菌，保证自己在地球上存活下去。所以，它本身也会慢慢变异，尽可能抵抗一些病毒，细菌不被侵蚀。
所以，千万年来大蒜也不会有耐药性，当然，千年前的大蒜和现在的大蒜基因上可能已经有所改变，来应对现在社会的病毒以及细菌。
纯粹手打，请给分。

人工合成抗生素是一稿返种自然界存量极少甚至根本不存在的新型物质，它们的出现时人类为对抗病毒或细菌的科技产物从本质上说它们并不是这个世界上应有的东西。它们以高浓度存在于病毒、细菌的生存环境中时无异于，自然法则下的环境大突变，所谓物竞天择适者生存。这个极端物质必然刺激这些低等级生命体产生生物进化，为了适应这个物质下的极端生存环境，在强大生存压力下，逐步通过基因选择产生耐药性。其实这正是人类用科技的手段把大自然的进化史进行了短期再现。
大蒜素作为一种自然界中存在很久的已有物质，其在自然界中的浓度在与维护大蒜这种植物生存，其不存在过分滥用强迫低等生命体适应的问题。这种物质与低等生命体可谓“井水不犯河水”只要少量情况下被使用，而使用的范围与广度均不足以使低等生命体病毒、细菌产生种群性生命淘汰选择，所以此液对于他们的进化选择也是极其缓慢的，但依然是存在的。说的通俗点森敬物就是耐药性的体现是缓慢到让人类几乎无法感觉的。但如果过量使用，将来也可能会促使某些低端生命体产生耐药性。
不知道这样解释你是否明白了。

抗生素可以杀掉病毒细菌，但是这些小基因组生物的变异几率很高，在多种变异体中，就存在不怕抗生素的，这些病菌存货下来并繁衍后代，也就是宏观的说的产生敬裂伏抗药性。

而蒜源梁，是高等植物了，变异出抗药植株的几率很小，所以，不是不会有抗药亮携性，而是几率太小，你不知道而已。