有关过零检测电路的问题，求电子大虾，急！（分不多）

对于第1个疑问，特别是关于U1、U2两个光电发射管是如何工作的，楼上已经有很好地解释，但对第2点的解释可能还无法让你释惑，原因是非们74HC04的一个关键性作用还没说透。这个电路中的两个光电耦合器，说是用于过零检测还不如说检测零点电压更准确，不论是交流信号的正半周还是负半周，一旦“过零”了，U3A的输入端就是低电平，反相后INT0就是高电平，而AT89C52的中断是下降边沿或低电平触发的（有很多不能选择触发边沿的单片机也是这样的），一旦过零了中断也就触发不了了。所以，只有在零点处，U3A的输入端处于高电平，反相之后所产生的脉冲下降边沿或低电平才能触发中断INT0，相对于图中的INT0，我想这才是非门74HC04关键性的作用。

1)没啥不好理解的：由于二极管的单向导通性，且导通需要一定的节电压，所以在零点附近不能导通
2）加一级非门其一作为隔离其二是为了增加驱动能力

在AC-IN1正，AC-IN2负时，U2的内部发光二极管导通，U2内部的光电三极管C、E导通！U2-C变低；
在AC-IN1负，AC-IN2正时，U1的内部发光二极管导通，U1内部的光电三极管C、E导通！U1-C变低；
在接近0点时，由于AC-IN 1-2的电压不能维持其U1、U2内部的发光二极管导通，所以其内部的光电三极管均截止，此时U3A的1脚变高！
由于单片机主要识别的是高、低（1、0），在介于高、低（1、0）中间时，芯片不易识别；而U1、U2的输出电平受AC-IN 1-2的正弦波的影响，其输出的不是方波，其上升、下降沿比较缓慢，所以要经过U3的整形，变成方波。这样才容易被单片机识别！
此电路还是相当稳定的！可靠性挺好！其主要是隔离式0点测测，0点检测与电网高电压隔离开的，所以很安全！

1、关于U1和U2分别导通问题
当输入的交变信号在AC-IN1端口是正半周时，只有U2的二极管处于正向偏置所以U2导通。此时U1中的二极管处于反向偏置而截至。
当输入的交变信号在AC-IN1端口是负半周时，只有U1的二极管处于正向偏置所以U1导通。此时U2中的二极管处于反向偏置而截至。
因此U1与U2在完整的交变信号中是轮流导通的。

2、关于U1和U2分别导通输出为低电平问题
当U2导通时，其内部的三极管在足够光信号的激发下处于完全导通状态，三极管Uce约等于0.3伏，因此输出为低电平。
U1导通时输出低电平原理与上述相同。

3、交流电源正弦波过零的瞬间
正弦波在过零的那一刻，施加于U1、U2上二极管的电压也是零，因此其内部三极管无光信号的激发而截至。U3A的“1”端电位数值被+5V电源锁定，因此U1、U2此时输出高电平5V。

4、接非门74HC04问题
U1、U2输出的信号仍是正弦波半周信号，经过非门74HC04的整形会得到一串矩形波信号，这才能符合数字电路的需求。