在我认为不完全是吧，隋炀帝杨广是中国历史上名声最差的皇帝之一，这和后来编写史书的人的观点有关，加上对他的谥号“炀”是最贬义的一种，所以，后来的人们都认为杨广和秦二世胡亥一样，是最坏的皇帝。其实，杨广时期开凿的大运河至今还在起作用，这是他的功绩，应该肯定。既然对于秦始皇修建长城没有完全地否定，那么对于杨广开凿大运河也应该给予肯定。总之，杨广应该是个毁誉参半的皇帝，这样才符合历史事实。
隋朝的灭亡跟任何朝代都不一样，绝大多数朝代从鼎盛到亡国都是经历过几代皇帝的糟践，而隋朝不同，隋朝不仅国力强盛，而且既无外忧也无内患，杨广硬生生把一个强盛的国家给搞亡了，这不是一般的昏君能做到的。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024