司法鉴定时,原告对病历真实性有异议,鉴定机构不受理该咋办?

应当是被告对病历有异议吧。在将鉴定材料移送技术科前，法院承办法官应当要求当事人对鉴定检材（包含病历）质证，如果当事人对检材真实性均无异议，鉴定程序才会往下进行；如果当事人对最基本的检材存在异议，承办法官可以先对检材是否予以认定真实性发表意见，也可以先行鉴定，待开庭时再决定是否认定该病历。
因此，鉴定机构此处不予鉴定是可以理解的，建议与承办法官沟通如何解决。

　　我国实行谁主张，谁举证。
　　如果原告对病历的真实性的异议，须拿出相关的证据来，如果拿不出来，不影响鉴定。
　　鉴定，不需要原告知情。
　　如果因此而鉴定机构不受理，可以到上级鉴定机构申请鉴定。
　　原告对鉴定结论不服，可以申请重新鉴定。

这种情况鉴定机构是不受理的。因为鉴定机构只对提供鉴定的样本进行鉴定，如果你对鉴定的样本有异议的话，那么你就要跟法院提出来，申请重新鉴定。

1、鉴定最好经过双方当事人同意，共同选定一家鉴定机构进行鉴定，否则，会引起猜疑，对方申请重新鉴定，多花费用。
2、实践中，有的鉴定机构以营利为目的，怂恿当事人鉴定来鉴定去，双方花费鉴定费，受益的是鉴定机构，损毁的是另一家鉴定机构。有的鉴定人徇私舞弊，黑心。
3、重新鉴定改变的太多了，行业亟需整顿。