正所谓天下大势之强弱,此一时彼一时也。构成胜败的原因也是多方面的,赵国固然有其历史、文化、现实所积淀而成的优势和劣势,其他国家又何尝不是如此呢?春秋战国英豪辈出,楚庄王、齐桓公、秦襄公、魏文侯、孟尝君、春申君、信陵君、王翦、白起、荆轲、孙膑等等个个都是本国豪杰的代表,都有脍炙人口的故事,人才和性格的优势并非集中于赵国一家,胜败的关键更取决于当时某个时期的经济、政治、军事、等力量的对比。
首先,秦国历经了变法后的长期积累,政治制度、经济实力、武器装备、军队素质、生产能力等等已非天下诸侯所能抗衡,以秦始皇横扫宽唤孙六国的气势,可见赵国之败不过是各国败亡的前奏曲罢了。其次,秦国之所以战胜各国,固然有运气成分,但实质是制度上的优势,法家思想在主导秦国富强崛起的同时,也建立了严格的国内秩序和典章制度,使人尽其才,物尽其用。平心而论,秦国有白起、王翦,但赵国也有廉颇、李牧,皆是名将,秦国基本上能够正确地使用将领(包括来自他国的将领),而赵国却屡出昏招,各种临阵换将、无端猜忌之举导致最终战败,可谓朝政昏庸链宏。
至于赵武灵王通过胡服骑射曾经励精图治改革赵国,但以一人之力终究不能延续辉煌,即使当时对秦国占据了一定的优势,也还不足以消灭秦国。无奈保守势力太强,改革以赵武灵王被拘禁至死收场,之后无人继承改革大业。至此,赵国已经失去了与秦慎链国逐鹿天下的资本,灭亡只是早晚的事了。